Fortsätt till huvudinnehåll

Makten framför allt, MP?

När man skådar MP idag så ser man ett parti som gärna vill hålla fast vid den oppositionella rollen, vid aktivistbakgrunden, vid drömmarna och visionärerna.

Men i praktiken är det idag ett maktparti med upphetsat svettiga händer som panikartat griper sig fast vid makten. Spelar ingen roll att man totalsviker i just de frågor som partiet är baserat på; kolbrytningen där det nu frigörs 24ggr Sveriges totala koldioxidutsläpp per år, totalstopp för flyktingar redan innan(!) gränsen.

Sveket är totalt och det torde bara vara de blindaste idealisterna som håller fast vid gröna drömmar när verkligheten är att det är makten att bestämma över andra människors liv som är överordnat allt.

Miljö, flyktingar, drunknande barn i Medelhavet, Åsa Romson, flygplatser, motorvägar.

Allt, inget får komma i vägen för makten. 

Jmfr med Lövin som kom in i EU-parlamentet delvis på en kampanj om integritet på nätet och väl där föll för makten och röstade med förslag som tydligt handlar om att sätta integriteten på undantag för upphovsrättsbeivrarna.

Ingeting - inget får komma i vägen för makten. 


Man skall inte läsa in alltför mycket i en enkel bild, men det syns på Fridolin ovan vart hans tankar är - inte handlar det om gröna fält och lyckliga hipster-hippies som dricker latte. Det är makt. Makt för maktens skull. Inget får komma i vägen.
"Samtidigt fanns en rädsla i MP för att Socialdemokraterna skulle lägga beslag på skolfrågorna om Fridolin petades."
(Källa.) 

Skönt att de verkligen vänder på varje sten för att få bort toppstyrning och en unken kultur i MP. För det kan väl inte vara makten som är första prioritet? Man släpper allt inklusive "nystart för partiet" för att få behålla den makt man redan släppt allt för att få.

Grattis.
  • ..det är ju Fridolin som ställt till det i huvudsak på sistone med islamisterna, anställning av sin jobbarkompis sedan 20år, Mehmet Kaplan? 
  • ..det är ju Fridolin som ställt till det i huvudsak med klumpigheter kring hanteringen av kompisen Mehmet
  • ..det är ju Fridolin som inte förstod att kvinnor kan ta illa upp av någon som vägrar skaka hand med dem? 
  • ..det är ju Fridolin som pudlade så uselt att han fick pudla för pudeln? 
  • ..det är ju Fridolin som själv handplockade Magnus Johansson som försökte styra innehållet i Aktuellt? 
  • ..det är ju Fridolin som anklagas för att vara en usel departementschef - till skillnad från Romson som tydligen skötte sitt departement med bravur? 
  • ..det är ju Fridolin som nu står som garant att den gamla kulturen lever vidare inom MP? 
  • ..kort sagt - det är ju Fridolin som ställt till med detta och nu belönas med att sitta kvar och Romson som straffas för gamla synder. Hur var det nu? En kvinna måste vara dubbelt så bra för att  behandlas lika som en man? Inte inom MP i alla fall! 
Makten var det ja...

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!