Fortsätt till huvudinnehåll

Grattis MP!

Grattis MP!

Och grattis alla feminister - MP - "det mest feministiska partiet i riksdagen" - passar nu på att kasta ut det kvinnliga språkröret!

Konstigt;
  • ..det är ju Fridolin som ställt till det i huvudsak på sistone med islamisterna, anställning av sin jobbarkompis sedan 20år, Mehmet Kaplan? 
  • ..det är ju Fridolin som ställt till det i huvudsak med klumpigheter kring hanteringen av kompisen Mehmet
  • ..det är ju Fridolin som inte förstod att kvinnor kan ta illa upp av någon som vägrar skaka hand med dem? 
  • ..det är ju Fridolin som pudlade så uselt att han fick pudla för pudeln? 
  • ..det är ju Fridolin som själv handplockade Magnus Johansson som försökte styra innehållet i Aktuellt? 
  • ..det är ju Fridolin som anklagas för att vara en usel departementschef - till skillnad från Romson som tydligen skötte sitt departement med bravur? 
  • ..det är ju Fridolin som nu står som garant att den gamla kulturen lever vidare inom MP? 
  • ..kort sagt - det är ju Fridolin som ställt till med detta och nu belönas med att sitta kvar och Romson som straffas för gamla synder. Hur var det nu? En kvinna måste vara dubbelt så bra för att  behandlas lika som en man? Inte inom MP i alla fall! 
Grattis att ni nu får en rakryggad och ärligt språkrör vilket är precis vad ni behöver i detta läge - en klippa för Fridolin att klamra sig fast vid. Och i ärlighetens namn - hade någon karl ställt upp så vete sjutton om Fridolin fått sitta kvar?

Eller? 

Jag måste säga att jag är imponerad hur Lövin försöker blåljuga sig ur situationen i klippet ovan. Men SVT-programledarna är pålästa och stringenta. Ändå försöker människan en gång till att bluffa sig ur situationen...
Så grattis MP - ni låter den sitta kvar som ställt till med MP's absolut värsta kris någonsin och sladdertackan som slirar på orden, men som driver ett välskött och väl fungerande departement gå.
Grattis! 

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Show me the money!

Det är en ren ynkedom att Moderaterna och Kristdemokraterna slåss så hört för att låta donationer förbli anonyma.
Skitargument Valhemligheten, "det är inte så mycket" och de andra skitargumenten man anfört är skrattretande. Givetvis vill jag veta var partiet som får min röst får sina kampanjpengar ifrån. Är det utländska intressen, lobbyorganisationer, eller mäktiga inhemska indistriintressen som vill pusha för sina frågor?
YnkligtI årets väl kommer tv-reklamen att göra premiär. Pengar kommer att spela en större roll än någonsin. Det är hög tid att Sverige upphörde att vara en bananrepublik. Så om Moderaterna vill vara samhällsbärande på allvar: gör upp med hemlighetsmakeriet!
(Källa.)


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
PS. Piratpartiet låter också sina donationer vara anonyma, vet faktiskt inte hur de ställer sig till att öppet redovisa donationer över 20 000? :o)
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,