Fortsätt till huvudinnehåll

Vänsterns plötsliga vurm för Hans Rosling

Hans Rosling! 

För de (fåtal) som fortfarande läser här så kan det knappast komma som någon överraskning att han är en av de få personer som jag ser upp till och litar på.
Och som initiativtagare till den svenska grenen av Läkare utan gränser och Gapminder, som "skall bidra till en god global utveckling genom att göra statistik lättare att använda och förstå", så finns det fog till en viss idoldyrkan tycker jag.

Ett fem år gammalt inlägg:

ALLT har blivit sämre... 

Utvecklingen de senaste åren svindlar för ögonen. Mänskligheten har fått det så oerhört mycket bättre idag än bara för en handfull årtionden sedan. Tillgång till vatten, svält, sjukdomar, vaccin, skolning för att inte tala om risken att dö i krig och oroligheter är också på marsch mot än bättre tider.

Vänstern...

Vi har en vänster idag som tycks vara lite förtvivlad för dessa framsteg. Det passar inte in i deras världsbild att människor har det bättre idag än under socialistiska, kvävande förtryck - kanske är det så att vi måste ha något att gnälla om? Det är enkelt konstaterade faktum att människor över hela jorden fått det så mycket bättre, men ändå så fokuserar vi så hårt på allt som är negativt och låtsas inte riktigt om allt positivt.
Konstigt.

Globalisering! 

Och gång på gång så har jag försökt påpeka detta enkla faktum ("Inget att diskutera - jag har rätt och du har fel!") att världen faktiskt har blivit så oerhört mycket bättre de senaste åren.*
Jag har gjort det här, jag har gjort det privat i diskussioner och på FB, men ingen vill egentligen lyssna.
Konstigt nog så är det bara SD och vänstern som älskar en världsbild där vi, den rika världen, suger ut den fattiga och där fattiga människor vill komma in i värmen. Jag vill nog påstå att det är ett måste i deras ideologiskt byggda världsbild.

Ironiskt

Alla vänstermänniskor, miljöpartister som utmålar globalisering som den stora djävulen av vår tid. En världsbild där den starka världen utarmar den fattiga och försvarslösa. 
- Ni har fel och jag har rätt. 
Globalisering har inneburit ett välstånd utan jämförelse i människans historia och detta bara på några årtionden. Det gäller alla från lattedrickande hipsterwannebees i innestan till människor på landsbygden i tredje världen. 
Detta är budskapet som genomsyrat Roslings arbete och just denne person är nu varmt omfamnad av precis de vänstermänniskor som vägrat se verkligheten hur den är. WTF?? 

Det världen behöver är således snarast mer globalisering än mindre, både erfarenheter och historien säger det - och inte förglömma - all statistik från världsbanken, FN, UNICEF etc... ;-) 



* Jo,  men visst har stora lokala konflikter gett upphov till enorma flyktingströmmar de sista åren. Exempelvis Syrien, Afghanistan, ISIS etc. Men det motsäger ändå inte det faktum att välfärdens tillväxt runt om jorden har varit enorm de sista årtiondena. 

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n