Fortsätt till huvudinnehåll

Vänsterns plötsliga vurm för Hans Rosling

Hans Rosling! 

För de (fåtal) som fortfarande läser här så kan det knappast komma som någon överraskning att han är en av de få personer som jag ser upp till och litar på.
Och som initiativtagare till den svenska grenen av Läkare utan gränser och Gapminder, som "skall bidra till en god global utveckling genom att göra statistik lättare att använda och förstå", så finns det fog till en viss idoldyrkan tycker jag.

Ett fem år gammalt inlägg:

ALLT har blivit sämre... 

Utvecklingen de senaste åren svindlar för ögonen. Mänskligheten har fått det så oerhört mycket bättre idag än bara för en handfull årtionden sedan. Tillgång till vatten, svält, sjukdomar, vaccin, skolning för att inte tala om risken att dö i krig och oroligheter är också på marsch mot än bättre tider.

Vänstern...

Vi har en vänster idag som tycks vara lite förtvivlad för dessa framsteg. Det passar inte in i deras världsbild att människor har det bättre idag än under socialistiska, kvävande förtryck - kanske är det så att vi måste ha något att gnälla om? Det är enkelt konstaterade faktum att människor över hela jorden fått det så mycket bättre, men ändå så fokuserar vi så hårt på allt som är negativt och låtsas inte riktigt om allt positivt.
Konstigt.

Globalisering! 

Och gång på gång så har jag försökt påpeka detta enkla faktum ("Inget att diskutera - jag har rätt och du har fel!") att världen faktiskt har blivit så oerhört mycket bättre de senaste åren.*
Jag har gjort det här, jag har gjort det privat i diskussioner och på FB, men ingen vill egentligen lyssna.
Konstigt nog så är det bara SD och vänstern som älskar en världsbild där vi, den rika världen, suger ut den fattiga och där fattiga människor vill komma in i värmen. Jag vill nog påstå att det är ett måste i deras ideologiskt byggda världsbild.

Ironiskt

Alla vänstermänniskor, miljöpartister som utmålar globalisering som den stora djävulen av vår tid. En världsbild där den starka världen utarmar den fattiga och försvarslösa. 
- Ni har fel och jag har rätt. 
Globalisering har inneburit ett välstånd utan jämförelse i människans historia och detta bara på några årtionden. Det gäller alla från lattedrickande hipsterwannebees i innestan till människor på landsbygden i tredje världen. 
Detta är budskapet som genomsyrat Roslings arbete och just denne person är nu varmt omfamnad av precis de vänstermänniskor som vägrat se verkligheten hur den är. WTF?? 

Det världen behöver är således snarast mer globalisering än mindre, både erfarenheter och historien säger det - och inte förglömma - all statistik från världsbanken, FN, UNICEF etc... ;-) 



* Jo,  men visst har stora lokala konflikter gett upphov till enorma flyktingströmmar de sista åren. Exempelvis Syrien, Afghanistan, ISIS etc. Men det motsäger ändå inte det faktum att välfärdens tillväxt runt om jorden har varit enorm de sista årtiondena. 

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!