Fortsätt till huvudinnehåll

Socker på hjärnan och glukosintolerans?

Ett hemskt liv om ifall Dr Annika Dahlqvist skulle ha diabetes eller ej måste jag säga, och detta efter ett ärligt och öppet inlägg om hur glukosintolerant hon blivit.

Några funderingar i debatten efteråt:

Till storms - som vanligt...

Annika Dahlqvist, den så kallade fettdoktorn, kan ha fått diabetes. Åtminstone visar ett blodsockertest det.
Men själv förnekar hon bestämt att hon har fått diagnosen diabetes.
(Källa.)
Det är ju en upprörande lögn, eftersom jag var riktigt sjuk på fettsnål kost, och blev frisk sedan jag övergick till LCHF.
(Källa.)

Kostdoktorn kommenterar...

I normala fall innebär det faktiskt att man har diabetes.

Men som han sedan argumenterar - Dr Annika Dahlqvist har lågt fastande blodsocker, långtidsblodsocker och uppvisar helt frånvaro av andra metabola störningar. Så knappast någon normal diabetes där inte...

Men tidigare...

Ett tidigare glukostest uppvisade dock betydligt lägre blodsockerstegring trots lägre glukoshalt - så oavsett så verkar LCHF ge värre och värre glukosintolerans? Eller kan man tolka det annorlunda?

Kolhydratsskräck?

Den gode doktorn tycks vara extremt kolhydratsrädd, håller helt med Fetsmart som citerar en kommentarstråd:
hemul says:
23 augusti, 2011 at 10:37
Varför inte äte mer kolhydrater några dagar och göra om testet? Få tyst på dem en gång för alla.
Annika Dahlqvist says:
23 augusti, 2011 at 11:20
Hemul, Jag har ingen som helst lust att äta mera kolhydrater i flera dagar. Jag ställer inte upp på det.
Dels kan det vara skadligt, dels skulle jag gå upp i vikt.
[...]
hemul says:
23 augusti, 2011 at 11:42
Hur mycket fett kan du lägga på dig på 3 dagar?
Annika Dahlqvist says:
23 augusti, 2011 at 12:26
Hemul, på några dagar av högkolhydratkost skulle jag lägga på mig avsevärd fettmängd i depåerna, särskilt på magen. Och jag vill snarare gå ner i vikt än upp.

Hälsan i längden?

Tvärtemot tidigare utsagor ifrån LC-hålls så tycks minimering av kolhydrater i kosten bara ge starkare och starkare glukosintolerans. Men vad betyder det egentligen för hälsan i det långa loppet? Undrar om detta kommer debatteras överhuvudtaget så snart vågorna lagt sig lite?

Annika saboterar?

Lite synd är det om Annika för att hon ånyo fått klä skott för att ha saboterat för LC-rörelsen. Det är bara öppet och ärligt redovisade siffror på hennes blogg - dock blir jag lite tveksam när jag ser vad som tycks vara en rent panisk rädsla för kolhydrater - eller är det månne rädsla för mer debatt i samma stil? Personligt och med en flock journalister efter sig som förvrider allt man säger... *ryys*

Typiga typen...

Claude Marcus "vill inte uttala sig i enskilda fall" - men kan ändå inte motstå att antyda hur farligt LCHF tycks vara och ganska specifikt måste jag faktiskt säga... Pinsam karl, rakt igenom.


//Zac
UPDATE: Tänkte helt fel med den tidigare blodsockertestet. Som hemul påpekat för mig så schabblade Dr Dahlqvist och resultaten är fullständigt oanvändbara till någonting...
Jag har också utvecklat detta bloggresonemang vidare i ett nytt inlägg.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!