Fortsätt till huvudinnehåll

Socker på hjärnan och glukosintolerans?

Ett hemskt liv om ifall Dr Annika Dahlqvist skulle ha diabetes eller ej måste jag säga, och detta efter ett ärligt och öppet inlägg om hur glukosintolerant hon blivit.

Några funderingar i debatten efteråt:

Till storms - som vanligt...

Annika Dahlqvist, den så kallade fettdoktorn, kan ha fått diabetes. Åtminstone visar ett blodsockertest det.
Men själv förnekar hon bestämt att hon har fått diagnosen diabetes.
(Källa.)
Det är ju en upprörande lögn, eftersom jag var riktigt sjuk på fettsnål kost, och blev frisk sedan jag övergick till LCHF.
(Källa.)

Kostdoktorn kommenterar...

I normala fall innebär det faktiskt att man har diabetes.

Men som han sedan argumenterar - Dr Annika Dahlqvist har lågt fastande blodsocker, långtidsblodsocker och uppvisar helt frånvaro av andra metabola störningar. Så knappast någon normal diabetes där inte...

Men tidigare...

Ett tidigare glukostest uppvisade dock betydligt lägre blodsockerstegring trots lägre glukoshalt - så oavsett så verkar LCHF ge värre och värre glukosintolerans? Eller kan man tolka det annorlunda?

Kolhydratsskräck?

Den gode doktorn tycks vara extremt kolhydratsrädd, håller helt med Fetsmart som citerar en kommentarstråd:
hemul says:
23 augusti, 2011 at 10:37
Varför inte äte mer kolhydrater några dagar och göra om testet? Få tyst på dem en gång för alla.
Annika Dahlqvist says:
23 augusti, 2011 at 11:20
Hemul, Jag har ingen som helst lust att äta mera kolhydrater i flera dagar. Jag ställer inte upp på det.
Dels kan det vara skadligt, dels skulle jag gå upp i vikt.
[...]
hemul says:
23 augusti, 2011 at 11:42
Hur mycket fett kan du lägga på dig på 3 dagar?
Annika Dahlqvist says:
23 augusti, 2011 at 12:26
Hemul, på några dagar av högkolhydratkost skulle jag lägga på mig avsevärd fettmängd i depåerna, särskilt på magen. Och jag vill snarare gå ner i vikt än upp.

Hälsan i längden?

Tvärtemot tidigare utsagor ifrån LC-hålls så tycks minimering av kolhydrater i kosten bara ge starkare och starkare glukosintolerans. Men vad betyder det egentligen för hälsan i det långa loppet? Undrar om detta kommer debatteras överhuvudtaget så snart vågorna lagt sig lite?

Annika saboterar?

Lite synd är det om Annika för att hon ånyo fått klä skott för att ha saboterat för LC-rörelsen. Det är bara öppet och ärligt redovisade siffror på hennes blogg - dock blir jag lite tveksam när jag ser vad som tycks vara en rent panisk rädsla för kolhydrater - eller är det månne rädsla för mer debatt i samma stil? Personligt och med en flock journalister efter sig som förvrider allt man säger... *ryys*

Typiga typen...

Claude Marcus "vill inte uttala sig i enskilda fall" - men kan ändå inte motstå att antyda hur farligt LCHF tycks vara och ganska specifikt måste jag faktiskt säga... Pinsam karl, rakt igenom.


//Zac
UPDATE: Tänkte helt fel med den tidigare blodsockertestet. Som hemul påpekat för mig så schabblade Dr Dahlqvist och resultaten är fullständigt oanvändbara till någonting...
Jag har också utvecklat detta bloggresonemang vidare i ett nytt inlägg.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...

Djurgården skämde ut sig

Usch vilka tråkiga minnen jämsides med goda som bubblar upp nu.. Skandalerna från i våras är inte glömda. Nu planerar HV71:s supportrar att bojkotta elitseriepremiären borta mot Djurgården. – Absolut. Vi kan se matchen på Harrys i stället, säger Linda Brevitz, ordförande i supporterföreningen North Bank. Är de sanningsenliga när de pratar om hur illa båda sidors fans har uppfört sig? Mina minnesbider är inte helt överensstämmande med vad AB presenterar; SKANDALERNA I FINALSERIEN – DETTA HAR HÄNT Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt 15 april, final 1, Hovet: HV71:s avbytarbås attackeras av fans. Fansen slår i räcket, skriker svordomar och kastar in föremål i båset. HV upprörs över den bristande säkerheten. Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt, HV-supportrar svarar som andra idioter och det gå...

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som f...