Fortsätt till huvudinnehåll

Varför inte en samtyckeslag för att skaffa barn?

En dansk man, som anser att han lurats att bli pappa, vill upphäva faderskapet. Han har i flera år processat för att få en ”juridisk abort” och slippa betala underhåll för en i dag femårig flicka. 
(Källa.)

Ja, varför inte? Propagerar man för samtyckeslag när det gäller vanliga samlag så är det kanske rimligt att kvinnan i efterhand bevisar att det förelåg samtycke för att sätta ett barn till världen? 
Problem solved helt enkelt!

Disclaimer

Givetvis så ironiserar jag här en smula (eller snarare en hel surdegsbakad limpa!) - att behöva bevisa sin oskuld hör aldrig någonsin hemma i ett rättssamhälle. Någonsin. 
Men samtidigt att ha oskyddad samlag med någon av motsatta könet är uppenbarligen en risk, för båda två, på olika sätt - klarar man inte av att hantera resultatet i efterhand så får man helt enkelt behålla byxorna på! 

En god utveckling

Delat barnbidrag, ändrade regler för föräldrapenning och barns folkbokföring börjar gälla nästa år och innebär några steg mot ett jämlikare föräldraskap. Sänkta skatter, dyrare sprit, lägre avgift till a-kassan och hemligstämpling av internationella avtal är några andra av de regel- och lagändringar som träder i kraft vid årsskiftet. 
(Källa.)

Ja, varför inte lite ljus i tunneln så här i början på året. Alla vinner på detta.
Härligt!

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Mindre bläck(?) men mer papper...

University of Wisconsin-Green Bay har bett studenter och personal att byta typsnitt när de skriver ut e-post och andra dokument. Syftet är att spara pengar. ( Källa .) 75 000SEK skall universitet spara enligt uppgift. Dels har iofs artikel"författaren" (översättaren) gjort fel och pratar om "bläck". Dels så undrar jag om de 30% besparingar - typsnittet Century Gothic är nämligen också känt för att vara större och dra mer papper... Annars har vi ju ecofont ? Källa: National Geographic Magazine //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Century Gothic , besparingar , Ecofont , klumpiga direktöversättningar , tonerbesparingar , typsnitt DN , Ex

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att h...