Fortsätt till huvudinnehåll

Melodifestivalen 2012, post finalen

Jaha, dags att sammanställa intrycken litet. Det får bli lite spridda skurar: 

Loreen var i särklass

Men hon skrämmer mig, känns onaturlig och konstlad - men har sångröst och talang så det räcker och blir över - och en bra låt. För övrigt är frågan om hon inte är Svenne & Lottas kärleksbarn? 

Thorsten Flinck - fräschare

Han har för varje framträdande sett fräschare och fräschare ut. Jag tror inte för ett ögonblick att inte detta varit ett mycket nyttigt inslag i hans liv. Dessutom var karln oerhört bra, i andra chansen gick han rakt igenom rutan och påverkade nog alla i giftasvuxen ålder starkt. 

Dead by April var töntiga och förutsägbara

 - fast är inte det precis som schlagerfestivalen skall vara? Tatueringar och rakade armhålor? 

Björn Ranelid fungerade bäst när det gäller

Snyggt slutspelsskägg också! 

Ge Molly Sandén astmamedicin!

Eller är det att bryta mot dopingreglerna? 

Usch så jobbigt att höra henne flåsa i mikrofonen hela tiden. En ganska rörande låt som faktiskt byggdes upp till något förhållandevis mäktigt, men snälla: 

kurs 1a - grundläggande mikrofonteknik 

 - hitåt, tack!

Danny Saucedo - bättre

Betydligt mindre falsksång än i delfinalen, men de hade också gjort om en del av sången. Han såg tagen och professionell ut - att dräkten inte fungerade märkte då inte jag något av. Oerhört snygg 3 minuters show måste jag säga även om låten gärna hade fått vara ett par, tre pinnhål bättre. Han förtjänade mer s a s... 

Programledarna?

Sarah Dawn Finer är bara så oerhört magnefik. Naturlig, komisk tajming och hela tävlingens bästa sångröst, uttrycksfull, känslig och teknisk. Så mycket talang i denna stora, lilla kropp! Jag vill se mer av henne - och det kvittar i vilket sammanhang, hon är ju så sjukt begåvad! Det förinspelade inslaget var oerhört roligt, jag skrattade mig halvt fördärvad. 
Helena Bergström kändes inte så stabil - även om jag älskar hennes förinspelade sketcher, de var verkligen allt som inte Peter Stormares var. Livesketchen var däremot tyvärr tempomässigt dålig och bröt både mönstret och tonen i showen - inte så mycket hennes fel dock. Det var bara ett dåligt inslag. 
Och så då Gina Dirawi som torde fått sitt stora genombrott nu. En ny bekantskap för mig, jag hade bara hört om henne innan. Mycket rolig, snabb i tanken med en väldigt personlig touch på humorn. Über-überstabil, precis som Finer. 

Resten då?

Superprofessionellt som vi bortskämt oss med under åren. Alla shownummer har internationell klass och hela föreställningen är oerhört bra gjord, ända in till minsta mediaraseri som bara ökar intresset. Fler och fler ser detta spektakel och fler och fler kräver att "skiten borde läggas ner"... Undra hur resten av deras verklighetsuppfattning ser ut? ;-) 


//Zac


Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!