Fortsätt till huvudinnehåll

Moralisk överlägssenhet är viktigare än sexarbetarnas välfärd

Jag är en av de sexarbetare som inte vågat anmäla sexuella övergrepp. Jag ville helt enkelt inte bli ”känd” av polisen och oroade mig för att det skulle leda till uppmärksamhet av mina kunder vilket skulle kunna leda till försörjningproblem eller till vräkning då aktuell lagstiftning innebär att en hyresvärd måste vräka den som använder sin bostad för att sälja sexuella tjänster.
(Källa.)

Vidrigt, men förespråkarna tar mer än gärna detta offer av de svagaste som är mest i behov av skydd av samhället. Men förespråkarna är glada så länge de står på moralisk mark och kan klämma åt de förhatliga sexköparna.
Genom att granska sexannonser har personal på länsstyrelsen under ett års tid försökt att skapa sig en bild av prostitutionen i länet.
– Vi ser att det är fler än vi tänkte oss
(Källa.)

Det är en form av marknadsekonomi som levde även under planekonomins slaveri.
Jag har lite svårt att förstå att vuxna, myndiga människor som säljer och köper en vara inte skall få göra det? Det är bara statskassan som lider av uteblivna skatteintäkter och den prostituerade som måste hålla till i rättssamhällets döda vinkel, utom samhällets skydd.
Vad är det för fel i att klämma åt människohandel, sätta åt de som ägnar sig åt koppleri och ge utövarna av sextjänsterna samhällsskydd, sjukvård, pension, försäkringar etc?

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!