Fortsätt till huvudinnehåll

"Astrid hade velat"... Dumheter!

Gudars i himmeln vad jag börjar bli trött på debatten om rasism i [välj valfri klassiskt barnlitteratur]...
Jag skulle kunna tänka mig att lansera en 'Astrid Lindgren-lag' - lite inspirerad av "Goodwins lag" - ni vet, den där om att den som börjar dra upp nazistliknelser förlorar (på ett ungefär).

Dumheter! 

Jag förstår inte att argumentet "Astrid hade velat.."/"Astrid hade tyckt.." har någon som helst bäring i debatten.
Ingen vet ett skit om vad Astrid hade tyckt idag.
Punkt!
Den som tar upp slika dum-argument som inte betyder någonting har i mina ögon redan förlorat diskussionen, precis som i Goodwins lag....

Debatten i sig? 

Att SVT klipper bort en halv sekund i ljudspåret för att på ett så enkelt sätt modernisera en älskad (men sååå cheesy) barnhistoria - WTF - hur orkar människor bry sig? 
Och härkartekniken som andra sidan håller på med? Jag skäms ärligt talat för dem. Det krävs som sagt två för att kunna dansa och idioter behöver uppenbarligen andra idioter för att det skall bli rejält svängom... 

Vad har hänt? 

Vad är det i dagens samhälle som gjort att människor kan ägna så mycket tid till struntsaker? Och att de bär sig åt som barnungar? 
Dinamarca uppför sig som en upprorisk valp när hon springer runt med t-shirtar med provocerande budskap i riksdagen? 
Vad är det för respekt? 
Att hetsa de sina? Jag har sett samma typ av upphetsad upprorslusta när jag gick i tredje klass. 
Ta och väx upp! 

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!