Fortsätt till huvudinnehåll

"Lyxfeminismen"?

Skärmdump från Omni
"Är det bara jag som börjar tröttna på lyxfeminismen?"
Så fortsätter Kazmierska med att påpeka att Emma Watson står för en typ av "Hollywoodfeminism" och att det kanske var en sådan typ av feminism som författarna Kjell A Nordström och Per Schlingmann pratade om i sin debattartikel "Feminiserade storstäder dominerar snart världen". Artikeln handlar om att  i både engelska och amerikanska storstäder så tjänar unga kvinnor mer än männen, dominerar utbildningarna och lever längre.

Offerkofta på! 

För de flesta av oss så är det inte så värst nya fakta, men för de som bygger sin världsbild utifrån en för liten och kliande offerkofta så kanske det är uppseendeväckande?
Men för Kazmierska så är det en enkel affär att vifta bort; "Det räcker med en snabb verklighetskoll för att Girlville ska implodera."
Och hur härleder nu hon detta? Jo, med ett enkelt resonemang:
"Att majoriteten av världens kvinnor inte ryms i detta regnbågsprydda ”Sex and the city”-land, verkar inte bekymra."

Insikt? Nej, tyvärr... 

Tyvärr så kan inte Kazmierska, eller någon annan på AB, applicera samma enkla logik på feminismens syn på män:
  • Att majoriteten av världens män faktiskt inte är våldtäktsmän eller ens våldsverkare överhuvudtaget.
  • Att majoriteten av världens män faktiskt inte sitter i riksdagen eller i någon annan beslutande församling.
  • Inte heller så är majoriteten av världens män professorer eller har samtliga toppjobb eller ens chefsjobb.
  • Att majoriteten av världens män faktiskt inte har mycket makt alls. 

För oss med båda ögonen öppna 

Det är en mycket, mycket, mycket liten klick män som sitter på riktig makt och som äger stora delar av vår omvärld. Den generella karlen har i princip ingen makt alls och utövar inte våld för att upprätthålla den makt som han inte ens har.
En rolig detalj är att många har förfasats av att Emma Watson hotades med att nakenbilder skulle publiceras "som straff" - ett uttryck för patriarkatet - men det visade sig vara en total bluff; istället så propagerades det för internet-censur. Men ändå används det för att påvisa näthatet från antifeminister?

Så? 

Att majoriteten av världens män inte ryms i den lilla gruppen män med makt eller ens våldsamma män, verkar onekligen inte bekymra feminismen av idag... 

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n