Fortsätt till huvudinnehåll

"Lyxfeminismen"?

Skärmdump från Omni
"Är det bara jag som börjar tröttna på lyxfeminismen?"
Så fortsätter Kazmierska med att påpeka att Emma Watson står för en typ av "Hollywoodfeminism" och att det kanske var en sådan typ av feminism som författarna Kjell A Nordström och Per Schlingmann pratade om i sin debattartikel "Feminiserade storstäder dominerar snart världen". Artikeln handlar om att  i både engelska och amerikanska storstäder så tjänar unga kvinnor mer än männen, dominerar utbildningarna och lever längre.

Offerkofta på! 

För de flesta av oss så är det inte så värst nya fakta, men för de som bygger sin världsbild utifrån en för liten och kliande offerkofta så kanske det är uppseendeväckande?
Men för Kazmierska så är det en enkel affär att vifta bort; "Det räcker med en snabb verklighetskoll för att Girlville ska implodera."
Och hur härleder nu hon detta? Jo, med ett enkelt resonemang:
"Att majoriteten av världens kvinnor inte ryms i detta regnbågsprydda ”Sex and the city”-land, verkar inte bekymra."

Insikt? Nej, tyvärr... 

Tyvärr så kan inte Kazmierska, eller någon annan på AB, applicera samma enkla logik på feminismens syn på män:
  • Att majoriteten av världens män faktiskt inte är våldtäktsmän eller ens våldsverkare överhuvudtaget.
  • Att majoriteten av världens män faktiskt inte sitter i riksdagen eller i någon annan beslutande församling.
  • Inte heller så är majoriteten av världens män professorer eller har samtliga toppjobb eller ens chefsjobb.
  • Att majoriteten av världens män faktiskt inte har mycket makt alls. 

För oss med båda ögonen öppna 

Det är en mycket, mycket, mycket liten klick män som sitter på riktig makt och som äger stora delar av vår omvärld. Den generella karlen har i princip ingen makt alls och utövar inte våld för att upprätthålla den makt som han inte ens har.
En rolig detalj är att många har förfasats av att Emma Watson hotades med att nakenbilder skulle publiceras "som straff" - ett uttryck för patriarkatet - men det visade sig vara en total bluff; istället så propagerades det för internet-censur. Men ändå används det för att påvisa näthatet från antifeminister?

Så? 

Att majoriteten av världens män inte ryms i den lilla gruppen män med makt eller ens våldsamma män, verkar onekligen inte bekymra feminismen av idag... 

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!