Fortsätt till huvudinnehåll

Socialdemokraterna imploderar och Lööf ljuger - en högtrycksvecka inom politiken

Hm, mycket inom politiken de senaste dagarna/veckorna.
Några saker står ut lite tydligare denna gångna vecka:

Socialdemokraterna har enorma problem

De har tappat oerhört vad gäller kunskap och resurser. När man fick gå ifrån festbordet efter valet 2006 så övergav många av de fetaste råttorna partiet och nu ser man hur interna strider och ränker alienerar än fler av intelligentian inom partiet. Hur den muslimska gemenskapen ser på S idag vågar jag inte ens tänka på.
Löfven ställdes här inför sitt första riktiga prov och det är väl en smärre underdrift att påstå att han visade sig vara vuxen uppgiften. Partisekreterare Jämtin fungerar precis så uselt som vanligt och Veronica Palm torde också se sig om efter något nytt jobb.

(Lögnerskan) Lööf är numera ett problem för C

Det finns dock ett alternativt synsätt på det hela och det är att hon har tjänstemän som styr och ställer i och kring henne i bakgrunden - vilket snarast är ännu värre än smålögner tycker jag nästan. Hon är ytterst, ytterst ansvarig. Oavsett så står det i alla fall klart att hon och hennes departement har uppfört sig extremt olämpligt när pressen gör det de skall göra - granska makten. Att hålla på handlingar för att släppa dem till konkurrerande media för att få det att se ut som om det är interna revisioner som hittat problemen är inte OK. Hon borde avgå - och för Centerns skull så är det nog förr eller senare nödvändigt.
Tillbaka till kärnväljarna!

Och så sista kapitlet om Thatcher

Jag måste säga att jag kände mig beklämd av de uttryck av lycka för att en gammal tant dött som kablades ut över världen. Ironiskt så tycks av bilderna att döma många av de vildaste demonstranterna inte ens varit födda under hennes period vid makten.
Som så mycket annat så är frågan om Thatcher inte lätt besvarad - är hon djävulen själv som störtade arbetarna och vanliga människor ner i skärselden eller är hon den geniala politikern som öppnade upp för framtiden och räddade England från ekonomisk kollaps? 
Själv tror jag att bilden är mer nyanserad än de beklämmande polariserade åsikterna som förfäktats i media - men en sak är solklar - denna typ av politiker som står upp för sina övertygelser hur det än blåser - det lär vi inte få se i brådrasket! Istället har vi sådana som gömmer sig och föredrar att vara tysta när det fläktar lite ute.
Usch!


Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Beeeeenjamin!

Jag läser i Expressen :  Benjamin är glad. Benjamin köper nya byxor. Benjamin är nöjd. Benjamin får syn på tvättrådslappen i byxorna; På tvättrådslappen stod det två separata instruktioner – en för kvinnor, och en för män. Kvinnoinstruktionen var de riktiga tvättråden, medan männen fick följande råd: "Don't even try, just give to:", följt av en pil till ordet "women". Benjamin förstår att det är ett skämt, men "sunkigt och ofräscht" . Benjamin blir chockad. Benjamin blir ilsk. Benjamin säger "det är sexistiskt, helt enkelt" . Benjamin klipper av lappen för att han klarar inte av att gå runt en sådan lapp. Benjamin publicerar en bild med lappen på Facebook. Benjamin hoppas på att den sprids. Benjamin märker att den sprids. Benjamin hamnar i Expressen. Benjamin verkar gladare igen. Jag tänker:  Benjamin kanske borde skaffa sig ett liv?

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Galen flyktingpolitik - och oansvarig

Flyktingpolitiken måste vara hållbar - även på fem, tio års sikt. Är vi inte beredda att vara första destination i alla lägen, kan inte Sveriges flyktingpolicy skilja sig radikalt från andra länders. Och om integrationen inte hinner med migrationen, skapas enklaver. Vilket kan leda till att människor som flyr hit, från förtryck och förföljelse, finner att samma strukturer har vuxit upp här. ( Källa .) Ja, vem ställer inte upp på detta? Bland det värsta jag vet är plakatpolitik där man signalerar godhet och handlingskraft och sedan vänder ryggen till och förnekar problemet. Offrar de man värnar om. Så har flyktingpolitiken fungerat i mångt och mycket. Sverigedemokraternas inflytande på stora delar av den svenska debatten har varit oproportionerlig och bedövande. Debatten har sedan snedvridits av twittervänstern som har styrt in debatten på att debattera SD och ingenting utom SD. Amen! Att debattera något annat har tolkats som en typ av tyst medgivande av SD's existens. G