Marie Abrahamsson gör i SvD idag en (som vanligt) bra analys som vanligt av utfallet i Tito Beltrans fall: I går dömde Stockholms tingsrätt en man till två års fängelse för att han för åtta år sedan våldtog en 15-årig flicka. Efter att ha tvingats in i en bil misshandlades och tvingades hon till orala och vaginala samlag. Mannen kunde bindas till brottet tack vare ett DNA-test. Två års fängelse kan låta lite för ett så grovt brott men det är ungefär vad domstolarna brukar döma ut i liknande fall. Sett i det perspektivet bör frågan ställas om Ystads tingsrätt har hållit sig kyligt neutral till den mediala uppståndelsen när domstolen utmäter ett lika strängt straff i fallet Tito Beltran. Nu är kanske man tycker att två år lite i det förstnämnda fallet, men man måste komma ihåg att två års fängelse är ett ganska hårt straff. Om nu hovrätten värderar de två huvudvittnena - Maria Lundqvist och Carola Häggkvist - likadant så lär det bli en lindrigare påföljd. Kändisar Givetvis har rätten...
Politik och så lite åsikter...