Fortsätt till huvudinnehåll

Pedagogisk uppgift för S

"Straffskatt på äldre ska bort" läser jag på Aftonbladet Ledare idag. Man undrar ju lite hur de egentligen tänker på socialdemokratiska Aftonbladet egentligen?

"Straffskatt"?? 

Har inte pensionärerna precis det skattetryck som socialdemokraterna (som ju varit emot samtliga jobbskatteavdrag) tycker är den allområdande, den som borde gälla? Det är ju t o m så att pensionärerna faktiskt också fått skattesänkningar under Alliansen... 

Jag läser vidare... 

"Det kommer att bli ännu mindre lönsamt för kvinnor att ha arbetat ett helt arbetsliv – om inte de återstående stegen, för att ta bort skatteklyftan,
genomförs snabbt."
Vad!? Är inte det precis anledningen till jobbskatteavdragen överhuvudtaget? Att det skall löna sig att jobba? Jag blir bara mer förvirrad. 

Jag läser vidare... 

"Det tredje problemet är att även om pensionärsskatten är viktig att ta itu med så träffar den inte riktigt målet när det handlar om att minska relativ
fattigdom. I den allt större gruppen fattiga är många sjuka och arbetslösa."
Nja, relativ fattigdom är ett hemskt korkat begrepp. Flyttar Ingvar Kamprad in neråt gatan så blir alla relativt mer fattiga. Och i Schweiz, som han flyttar från, där blir den relativa fattigdomen mindre - idiotiskt. 

Pedagogiskt problem

I den mån som socialdemokratin överhuvudtaget kommer med några klara besked så återstår detta med ytterligare skattesänkningar att förklara.
Vad gäller blockpolitiken så jag jag själv varit mot blockpolitiken tidigare, men jag måste säga att bristen på raka besked om hur man skall bedriva regeringspolitik gör mig vansinnig. Jag föredrar onekligen att ta ställning för eller mot två klara tydliga besked om vilken politik som skall drivas efter valet.
Så mer klara besked, tack. 

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Vadå Liberal-fallos??

Jag fattar inte ståhejet?  Och som vimpel: 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings