Pedagogisk uppgift för S

"Straffskatt på äldre ska bort" läser jag på Aftonbladet Ledare idag. Man undrar ju lite hur de egentligen tänker på socialdemokratiska Aftonbladet egentligen?

"Straffskatt"?? 

Har inte pensionärerna precis det skattetryck som socialdemokraterna (som ju varit emot samtliga jobbskatteavdrag) tycker är den allområdande, den som borde gälla? Det är ju t o m så att pensionärerna faktiskt också fått skattesänkningar under Alliansen... 

Jag läser vidare... 

"Det kommer att bli ännu mindre lönsamt för kvinnor att ha arbetat ett helt arbetsliv – om inte de återstående stegen, för att ta bort skatteklyftan,
genomförs snabbt."

Vad!? Är inte det precis anledningen till jobbskatteavdragen överhuvudtaget? Att det skall löna sig att jobba? Jag blir bara mer förvirrad. 

Jag läser vidare... 

"Det tredje problemet är att även om pensionärsskatten är viktig att ta itu med så träffar den inte riktigt målet när det handlar om att minska relativ
fattigdom. I den allt större gruppen fattiga är många sjuka och arbetslösa."

Nja, relativ fattigdom är ett hemskt korkat begrepp. Flyttar Ingvar Kamprad in neråt gatan så blir alla relativt mer fattiga. Och i Schweiz, som han flyttar från, där blir den relativa fattigdomen mindre - idiotiskt. 

Pedagogiskt problem

I den mån som socialdemokratin överhuvudtaget kommer med några klara besked så återstår detta med ytterligare skattesänkningar att förklara.
Vad gäller blockpolitiken så jag jag själv varit mot blockpolitiken tidigare, men jag måste säga att bristen på raka besked om hur man skall bedriva regeringspolitik gör mig vansinnig. Jag föredrar onekligen att ta ställning för eller mot två klara tydliga besked om vilken politik som skall drivas efter valet.
Så mer klara besked, tack.