Fortsätt till huvudinnehåll

Hur man köper en politik och ett parti

Hör på P1 om LO's presskonferens om sin valplattform och slås av det lite paradoxala i att ett fackförbund "gör en Max" och har som direkt mål att 60% av medlemmarna skall rösta på S. Konstigt är också att det är stora delar av medlemmarna som inte sympatiserar med S - det näst största partiet bland medlemmarna i LO är ju SD! Och ändå går medlemmarnas pengar direkt in i ett politiskt parti som majoriteten faktiskt inte stödjer?

Hur definieras "muta"?

Det är ju också konstigt att man faktiskt skickar in pengar i ett politiskt förbund för att obekymrat köpa sig inflytande - i andra sammanhang heter det mutor så vitt jag vet? Lek med tanken att de istället skulle skicka in miljoner till Moderaterna, ställa upp med tiotusentals frivilliga arbetstimmar och kampanjmaterial - bara för att köpa inflytande och kanske t o m en plats i Moderaternas inre råd. Det vore galet och ganska uppenbart olagligt och omoraliskt måste jag säga.

Show me the money! 

Det är onekligen dags att de politiska partierna redovisar sina bidrag och inkomster ner till minsta krona - inte anonymt strunt. Handlar det om väljarnas vilja eller köpstarka intressegruppers?
En konstig värld vi lever i idag...

SvD12, SR1, DN1, AB

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Vadå Liberal-fallos??

Jag fattar inte ståhejet?  Och som vimpel: 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings