Fortsätt till huvudinnehåll

Etablerade och namngivna näthatare och Pär Ström

Den så omhuldade tesen att män och den manliga, osynliga sammansvärjningen styr och ställer kan vi väl nu en gång för alla lägga på hyllan märkt feministiska myter.

Pär Ström lägger ner

Hur svårt skall det vara att läsa innantill hur makthavare och offentliga människor med utrymme i media har mobbat personen och människan Pär Ström? 
Gång på gång har de manifesterat härskartekniker och gång på gång så struntar de i debattens kärna och för över fokus till något helt annat. Människor på en massmedial och inte sällan journalistisk plattform som vräker ur sig invektiv över Pär ström för att i nästa sekund ondgöra sig över näthatet mot feminister ifrån anonyma dumskallar som om det skulle vara samma sak!? 
Ser de verkligen inte skillnaden? 
Ser de inte sitt eget ansvar i det hela? 

Ett gott (dåligt?) exempel

Ta Katerina Janouch artikel som gott exempel. Fullt med felaktigheter och ett simpelt försök att flytta fokus från mobbandet och nu slutligen krossandet av en offentlig debattperson till ett selektivt urval av data kring kvinnors lidande i samhället. Pinsamt - men också väldigt talande för hur "debatten" hela tiden har förts. 

Till privatpersonen och människan Pär Ström

Du kommer saknas Pär. Jag har full förståelse för att måttet nu är rågat och du kliver av. Kanske kommer det något gott ur den mobbing du varit utsatt för inom etablerad media?
Lycka till i framtiden med vad du nu skall hålla på med? Internetsäkerhet igen? 

Lite länkar

Jag avslutar allt arbete för jämställdhet (GenusNytt)
Efter hot och nidbilder tar jag nu farväl av genusdebatten (SVT Debatt)
Genusdebattör slutar debattera efter hot (DN)
Elitmobbarna firar en skalp (SMP)
Pär Ström: Därför lämnar jag genusdebatten (Metro)
”Det har kommit in hot mot mig” (DN)
Pär Ström tystnar – av fel skäl (SydSvenskan)
Varning för troll (Expressen)
Inför kvällens Debatt (SVT Debatt)
SVT Debatt 8/11 2012
Jag lyfter på hatten för att Pär Ström äntligen lämnat genusdebatten (SVT Debatt)
Feministisk invasion på jämställdistisk pubträff (GenusNytt)
Jämställhetsförespråkarna avskyr feminister och hatar kvinnor? (Ann-Mari’s Blogg)
Det finns ingen som vinner på Pärs beslut att sluta (Ann-Mari's Blogg, där jag hämtat denna lista)
Bjälken i ögat (Sagor från livbåten) - som får avsluta:
"Innan ni ”lyfter på hatten” för att en debattröst tystnar, fundera på vad en sådan sak verkligen betyder…"

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!