Fortsätt till huvudinnehåll

Etablerade och namngivna näthatare och Pär Ström

Den så omhuldade tesen att män och den manliga, osynliga sammansvärjningen styr och ställer kan vi väl nu en gång för alla lägga på hyllan märkt feministiska myter.

Pär Ström lägger ner

Hur svårt skall det vara att läsa innantill hur makthavare och offentliga människor med utrymme i media har mobbat personen och människan Pär Ström? 
Gång på gång har de manifesterat härskartekniker och gång på gång så struntar de i debattens kärna och för över fokus till något helt annat. Människor på en massmedial och inte sällan journalistisk plattform som vräker ur sig invektiv över Pär ström för att i nästa sekund ondgöra sig över näthatet mot feminister ifrån anonyma dumskallar som om det skulle vara samma sak!? 
Ser de verkligen inte skillnaden? 
Ser de inte sitt eget ansvar i det hela? 

Ett gott (dåligt?) exempel

Ta Katerina Janouch artikel som gott exempel. Fullt med felaktigheter och ett simpelt försök att flytta fokus från mobbandet och nu slutligen krossandet av en offentlig debattperson till ett selektivt urval av data kring kvinnors lidande i samhället. Pinsamt - men också väldigt talande för hur "debatten" hela tiden har förts. 

Till privatpersonen och människan Pär Ström

Du kommer saknas Pär. Jag har full förståelse för att måttet nu är rågat och du kliver av. Kanske kommer det något gott ur den mobbing du varit utsatt för inom etablerad media?
Lycka till i framtiden med vad du nu skall hålla på med? Internetsäkerhet igen? 

Lite länkar

Jag avslutar allt arbete för jämställdhet (GenusNytt)
Efter hot och nidbilder tar jag nu farväl av genusdebatten (SVT Debatt)
Genusdebattör slutar debattera efter hot (DN)
Elitmobbarna firar en skalp (SMP)
Pär Ström: Därför lämnar jag genusdebatten (Metro)
”Det har kommit in hot mot mig” (DN)
Pär Ström tystnar – av fel skäl (SydSvenskan)
Varning för troll (Expressen)
Inför kvällens Debatt (SVT Debatt)
SVT Debatt 8/11 2012
Jag lyfter på hatten för att Pär Ström äntligen lämnat genusdebatten (SVT Debatt)
Feministisk invasion på jämställdistisk pubträff (GenusNytt)
Jämställhetsförespråkarna avskyr feminister och hatar kvinnor? (Ann-Mari’s Blogg)
Det finns ingen som vinner på Pärs beslut att sluta (Ann-Mari's Blogg, där jag hämtat denna lista)
Bjälken i ögat (Sagor från livbåten) - som får avsluta:
"Innan ni ”lyfter på hatten” för att en debattröst tystnar, fundera på vad en sådan sak verkligen betyder…"

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n