Fortsätt till huvudinnehåll

En yrvaken Guillou som ser världen för första gången?

Inte min bild.
(En go känsla att högerställa hans bild i alla fall!)
Det är inte ofta man blir chockad numera (som medelålders, vit och hetero är man ju brutalt luttrad) men Guillou's skärpa när han nu yrvaken tycks ha fått en glimt av verkligheten - är faktiskt rent av chockerande.

Ett uppvaknande? 

Jag undrar om det kan vara så att han ruskats om ända in i sina grundvalar av bli avklädd efter en tidigare artikel full av enkla fel och konstiga slutsatser? Man måste ge honom en eloge för en ganska snygg och öppen reträtt, men undrar om inte detta gav honom ett perspektivskifte från den vänstersynsutgångspunkt(!) han grävt ner sig i under de senaste... ja, typ alltid?

Lite snygga citat från en yrvaken Guillou: 

Vad vi andra kan göra är för det första att erkänna problemet. Det gäller förstås främst de feministiska partierna till vänster och Feministiskt initiativ.
Förnekelselinjen, som Vänsterpartiet visat upp, är sämst av allt. Det är bara att bita ihop och erkänna att alla dessa liberala ledarskribenter förargligt nog haft rätt i sin vänsterkritik på det här området.
Alltså problemet med att det finns fundamentalister som sakta tar kontroll över invandrarområden. Man undrar hur det står till när detta skulle vara en nyhet? Att jag däremot applåderar att det nu (kanske) går att diskutera detta utan ideologiska övertoner är självklart!
Det är oerhört sorgligt att vänsterpartiet valt att blunda och i förlängningen offra oskyldigt utsatta kvinnor, ungdomar och barn för att kunna förneka en ideologisk samhällssyn.
Hur svårt kan det vara? Varför ­skulle just Sverige ligga sist i den här till synes självklara utvecklingen? [Förebyggande arbete i många EU-länder, min anm]
Ett svar är pinsamt nog att vänstern sysslat med förnekelse av rädsla för att blandas ihop med SD. Det måste bli ett slut på det. För det handlar ju inte bara om att rädda livet på äventyrslystna unga virrpannor.
Det handlar om ett av de största hindren på väg mot integration, alltså en för nationen avgörande fråga.
Det har varit en finfin politiskt diskussionsunderlag hittills för SD då de etablerade partierna och media lämnat walk-over till allt som ens kan antydas vara negativt för synen på invandrare. Det är ju klart att det är en helt ohållbar hållning mot ett populistiskt parti som SD!

Dags? 

Det är kanske snart dags att kunna diskutera dessa frågor, kanske är det också dags att inse att det är inte samma sak när man erkänner att SD har rätt i en detaljfråga som att man faktiskt omfamnar den skrämmande grundsyn på människor som SD är baserad på. Det går att samarbeta i andra frågor, tydliggör att det är SD som inte har några idéer om någonting som inte går att skuldbelägga invandrare för - vilket iofs med SD's konstiga logik är det mesta.
Det går att beskylla SD för det mesta, men att ha lagt en våt filt över debattklimatet? Nej, det har de etablerade och vänstern gjort finfint själva. Emedan SD stickat offerkoftor så har de stickat den våta filten.
Sorgligt.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!