tag:blogger.com,1999:blog-3801347588562854942.post8204066291889853199..comments2023-09-11T10:07:35.965+02:00Comments on Zac's åsikter på ett fat: FRA-lagen v3Zachttp://www.blogger.com/profile/06108531675556406280noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3801347588562854942.post-27698921569925494022008-09-26T07:29:00.000+02:002008-09-26T07:29:00.000+02:00*vill också veta!*Hmm.. Började skriva en utläggni...*vill också veta!*<BR/><BR/>Hmm.. Började skriva en utläggning, men det får nog bli ett eget inlägg under lunch el dyl - om jag hinner! ;o) <BR/><BR/>Själv tycker jag att det skall vara brutalt hårda straff för at från statligt håll kränka medborgares integritet. Det är om möjligt ett straffsats som torde ha mycket god preventiv effekt; det är välutbildade människor som utan affekt tar ett övervägt beslut - alltså bör det således krävas mycket stort personligt ansvar av dessa makthavare också.<BR/><BR/><BR/>//ZacZachttps://www.blogger.com/profile/06108531675556406280noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3801347588562854942.post-58476044512372819612008-09-26T07:17:00.000+02:002008-09-26T07:17:00.000+02:00Problemet kvarstår med att de alltid lyssnar på vå...Problemet kvarstår med att de alltid lyssnar på vår trafik. Även om rättsskyddet för hanteringen av vilken av trafiken som filtreras ut så att de kan använda den så lyssnar de alltid och har alltid möjligheten att strunta i eventuella konsekvenser av att bryta lagen. <BR/><BR/>Vad jag inte kunnat utläsa är vilka straff som kan utdömas när man begår en "felaktig" avlyssning. Antag scenariot att Stadsministerns (eller någon i Stadsministerns stab) går direkt till FRA i "nationens intresse" begär en avlyssning. Hur länge får stadsministern sitta inlåst då?daydreaminghttps://www.blogger.com/profile/04507631954124102076noreply@blogger.com