Comments on Zac's åsikter på ett fat: Alla kränks

Äntligen nån som diskuterar på ett civiliserat och...

2010-12-09T07:46:17.509+01:00

Äntligen nån som diskuterar på ett civiliserat och nyanserat sätt. Jag är urbota trött på att de flesta är antingen stenhårt för eller mot.
Visst, tidningarna har rätt att kunna publicera men det innebär ju inte att de är tvugna att göra det. Rötägg finns överallt, även i Kristendomen, tro't eller ej. Knutby är kanske ingen bra förbild för kristendomen.
Tack på förhand.

Tack för omdömet. Tro det eller ej, men jag diskut...

2010-03-10T13:17:17.055+01:00

Tack för omdömet. Tro det eller ej, men jag diskuterade Knutby precis med mina kollegor!

Men många av denna typ av knutar drivs av dårar på båda sidor. Det är nog det första man måste komma överens om innan man kan börja snickra på en lösning...

Men polariserat blir det, här som så många andra ämnen. Tråkigt.

//Zac

Äntligen nån som diskuterar på ett civiliserat och...

2010-03-10T12:06:18.498+01:00

jag har inte mycket till övers för religion. Relig...

2010-03-10T11:03:18.895+01:00

jag har inte mycket till övers för religion. Religionen är roten till det mesta ont - genom galna uttolkare som verktyg. Och de finns tyvärr överallt.

Jag känner några muslimer, men de är mer eller mindre sekulariserade och har svårt att förstå hur extrema uttolkare alltid har förtur till tolkningarna. För tolkningar är det alltid. Uttolkas det av galna, medeltida galningar så...

//Zac

Rättelse till alla som inte har argument: Naturlig...

2010-03-10T10:30:46.237+01:00

Rättelse till alla som inte har argument: Naturligtvis får religionsutövare ha åsikter och uttrycka dem, men på ett civiliserat vis.
De får känna sig kränkta om de så väljer, men thats it. När det övergår i hot om våld eller ännu längre så har man förpassat sig till medeltidens tankesätt och har inget att göra i ett modernt samhälle.

De flesta muslimer bryr sig inte ett piss om någon använder muhammed som illustration (tänker då mera på bomb-muhammed än hundarna)
för att beskriva verkligheten.

Ja, det är en intressant fråga, det om någon kan v...

2010-03-10T10:26:17.034+01:00

Ja, det är en intressant fråga, det om någon kan välja att bli kränkt.
Jag lutar åt det hållet. Jag menar då inte saker där man fysiskt blir kränkt.
Särskilt med religion, som i sig är ett val, är det så att man väljer att bli kränkt.

Fakta är ju att en _muslim_ får enligt koranen inte avbilda muhammed. Vad andra gör kan inte koranen och deras utövare ha någon åsikt om.

Den yttersta kränkningen mot allah torde ju vara att inte tro på honom (som majoriteten av jordens befolkning då inte gör) Om man nu inte lever i den patologiskt grandiosa världsbilden att alla infattas av islam så är hela den här kränkhetsgrejen ganska bisarr.

Egentligen borde alla religiösa som har problem med otrogna som inte förstår deras val tvingas gå i Kognitiv beteende terapi för att lösa sina problem.