Fortsätt till huvudinnehåll

Inlägg

Visar inlägg från maj, 2016

Svenskt socialbidrag till illegalt uppehållande européer så länge man har barn?

EU-migrant får rätt till socialbidrag En dom i förvaltningsdomstolen i Malmö kan få långtgående konsekvenser för Sveriges kommuner. Domen gäller en EU-migrant i Eslöv som nu får rätt till kommunalt försörjningsstöd. Hennes barn påbörjade skolgång i kommunen under en period då kvinnan hade en kortare anställning. När hon blev arbetslös ansökte hon om försörjningsstöd, men fick nej. Kommunen menade att uppehållsrätten i Sverige upphör sex månader efter det att anställningen tagit slut. Förvaltningsrätten menar dock att barnens intressen går i första hand och eftersom de redan hunnit börja skolan är kvinnans familj att betrakta som boende i Eslöv. Rätten hänvisar också till en dom i EU-domstolen från 2008, där ett liknande fall har prövats. ( Källa .) Försörjningsstöd när man vare sig studerar eller jobbar? Illegalt upphållande EU-migranter får full rätt till försörjningsstöd utan att ha bidragit med en endaste krona? Hmmmm....

Fortsatt okunskap om Ådalen...

Alltså...  Ibland blir det nästan för mycket...  Bilden ovan är från LO's FB-sida tidigare idag.  I en diskussion kring Ådalen så skrev jag  för länge sedan:  "Hela min egna bevekelsegrund ligger i att nyansera och göra bilden lite större än att "svensk militär avrättade hungriga svenska arbetare i Ådalen 1931". Har jag 100% rätt i allting, nej, men med tanke på de reaktioner jag får från vänsterhåll när jag påpekar lite av de faktiska omständigheterna kring händelserna så är okunnigheten kring händelserna rent av förlamande stor ..." Och hur skulle en förlamande okunnighet kunna tydliggöras bättre än vad LO uppvisar här? De tror på sig själva om ett fredligt protesttåg som möter hett bly från högern. Historierevision är som kraftfullast när människorna bakom inte ens vet om det själva. Sorgligt.  Mitt nästan exakt fem år gamla inlägg om just detta :  -------  Ett Ådalen i annat än blodrött ljus... Först och främst måste man bekla

Makten framför allt, MP?

När man skådar MP idag så ser man ett parti som gärna vill hålla fast vid den oppositionella rollen, vid aktivistbakgrunden, vid drömmarna och visionärerna. Men i praktiken är det idag ett maktparti med upphetsat svettiga händer som panikartat griper sig fast vid makten. Spelar ingen roll att man totalsviker i just de frågor som partiet är baserat på; kolbrytningen där det nu frigörs 24ggr Sveriges totala koldioxidutsläpp per år, totalstopp för flyktingar redan innan(!) gränsen. Sveket är totalt och det torde bara vara de blindaste idealisterna som håller fast vid gröna drömmar när verkligheten är att det är makten att bestämma över andra människors liv som är överordnat allt . Miljö, flyktingar, drunknande barn i Medelhavet, Åsa Romson, flygplatser, motorvägar. Allt, inget får komma i vägen för makten.  Jmfr med Lövin som kom in i EU-parlamentet delvis på en kampanj om integritet på nätet och väl där föll för makten och röstade med förslag som tydligt handlar om att sätta

Grattis MP!

Grattis MP! Och grattis alla feminister - MP - "det mest feministiska partiet i riksdagen" - passar nu på att kasta ut det kvinnliga språkröret! Konstigt; ..det är ju Fridolin som ställt till det i huvudsak på sistone med islamisterna, anställning av sin jobbarkompis sedan 20år, Mehmet Kaplan?  ..det är ju Fridolin som ställt till det i huvudsak med klumpigheter kring hanteringen av kompisen Mehmet ?  ..det är ju  Fridolin som inte förstod att kvinnor kan ta illa upp av någon som vägrar skaka hand med dem?  ..det är ju Fridolin som pudlade så uselt att han fick pudla för pudeln?  ..det är ju  Fridolin  som själv handplockade Magnus Johansson som försökte styra innehållet i Aktuellt?  ..det är ju Fridolin som anklagas för att vara en usel departementschef - till skillnad från Romson som tydligen skötte sitt departement med bravur?  ..det är ju  Fridolin som nu står som garant att den gamla kulturen lever vidare inom MP?  ..kort sagt - det är ju Fridolin so

Stämband som stämmer!

Ja, här fick den gode Tom Jones sträcka på stämbanden ordentligt! :-)

Revision av kulturskatter

"En konflikt har blossat upp kring två av Jan Lööfs barnböcker. Förlaget Bonnier Carlsen har granskat dem och hittat ”stereotypa skildringar av andra kulturer”. Nu riskerar böckerna att stoppas. .. Kan du förstå deras invändning, att bilderna är problematiska? – Trumslagaren jag har ritat av var en kompis till mig som jag själv uppträtt med. Han heter Rebop Kwaku Baah och dog för trettio år sedan, men skulle han se bilden så vet jag att han skulle bli smickrad. Han var en väldigt vacker man. Förlaget bryr sig mycket om diskussioner i sociala medier har jag förstått, och får de minsta kritik så backar de, säger Jan Lööf." ( Källa .) Ett problem med förlagets inställning är vad man kan tänkas göra med de personer i sig som ser lite "stereotypa" ut? Som exempel nämnde Rebop Kwaku Baah  - som ju är "den vackra mannen" som Lööf nämner. Får man verkligen stereotypa sig så?? (Och jag är ironisk, givetvis!) Men man blir lite kall inombords, vilka mer

Årets bild och vidriga ideologier

Foto: David Lagerlöf, från Expo .  Ja, blir inte detta årets bild så vete sjutton! När man läser runt lite sedan så blir man lite rädd för hur vissa resonerar och man undrar onekligen vilka historiekunskaper vissa har. Ta   Patrik Lundbergs kolumn t ex: Runt 300 nazister demonstrerade i Borlänge. Det är fler än antalet svenska medborgare som, enligt Säpo, har åkt till Syrien för att kriga med IS. Jämför han verkligen att adrenalinstinna unga män demonstrerar i skydd av svensk polis i en småstad, med att medvetet åka ner till en krigszon för att ideologiskt och religiöst mörda, skövla, plundra och våldta? På riktigt??   Jag får nog lov att säga att jag träffar nog helst på någon slumpmässig blekfet dumskalle från detta tåg vilken dag som helst i veckan jämfört med en avtrubbad mördare med vapenkunskaper och ett uttryckt heligt uppdrag att döda alla oliktänkande...  Nazismen har stått för historiens värsta folkmord – Nordiska motståndsrörelsen förnekar att det har hänt.

Skulle inte tro det va, Yasri Khan?

Han valde att hoppa av partistyrelsekandidaturen efter stormen av kritik som hopades efter det uteblivna handslaget i TV4:s inslag. Nu talar Yasri Khan ut i en lång intervju i Dagens nyheter . – Inte i min vildaste fantasi kunde föreställa mig att just jag skulle bli utpekad på det här sättet, säger han. .. – Jag försöker undvika att använda det ordet för folk går i taket, men ändå: Det finns islamofobi i Sverige. Jag är helt säker på att jag inte skulle ha behandlats så här om jag hade varit en vit man. Jag skulle önska att Sverige var mer tolerant. ( Källa .) Från Wikipedia Hm, ärligt? Om "en vit man" skulle vägra skaka hand med kvinnor? Då skulle det inte bli något liv? Man skulle överse med det? Och inte skulle media gå i taket då? Och hade denna "vita man" skyllt på sin kristna tro... Då hade inget hänt? Media hade nöjt sig med det? Tror inte det va? Skulle inte en sådan person jagas ännu värre? Har du snarast inte kommit undan med detta i MP