26 maj 2016

Svenskt socialbidrag till illegalt uppehållande européer så länge man har barn?

EU-migrant får rätt till socialbidragEn dom i förvaltningsdomstolen i Malmö kan få långtgående konsekvenser för Sveriges kommuner. Domen gäller en EU-migrant i Eslöv som nu får rätt till kommunalt försörjningsstöd.Hennes barn påbörjade skolgång i kommunen under en period då kvinnan hade en kortare anställning. När hon blev arbetslös ansökte hon om försörjningsstöd, men fick nej.
Kommunen menade att uppehållsrätten i Sverige upphör sex månader efter det att anställningen tagit slut.
Förvaltningsrätten menar dock att barnens intressen går i första hand och eftersom de redan hunnit börja skolan är kvinnans familj att betrakta som boende i Eslöv. Rätten hänvisar också till en dom i EU-domstolen från 2008, där ett liknande fall har prövats.
(Källa.)

Försörjningsstöd när man vare sig studerar eller jobbar?
Illegalt upphållande EU-migranter får full rätt till försörjningsstöd utan att ha bidragit med en endaste krona?

Hmmmm....

14 maj 2016

Fortsatt okunskap om Ådalen...

Alltså... 

Ibland blir det nästan för mycket... 
Bilden ovan är från LO's FB-sida tidigare idag. 

I en diskussion kring Ådalen så skrev jag för länge sedan: 
"Hela min egna bevekelsegrund ligger i att nyansera och göra bilden lite större än att "svensk militär avrättade hungriga svenska arbetare i Ådalen 1931". Har jag 100% rätt i allting, nej, men med tanke på de reaktioner jag får från vänsterhåll när jag påpekar lite av de faktiska omständigheterna kring händelserna så är okunnigheten kring händelserna rent av förlamande stor..."
Och hur skulle en förlamande okunnighet kunna tydliggöras bättre än vad LO uppvisar här? De tror på sig själva om ett fredligt protesttåg som möter hett bly från högern. Historierevision är som kraftfullast när människorna bakom inte ens vet om det själva. Sorgligt. 


------- 

Ett Ådalen i annat än blodrött ljus...

Först och främst måste man beklaga de döda och sårade. Oavsett skuldfråga så är detta en riktig tragedi som påverkar oss än idag.

Nyanseringen börjar?

Man bör i sammanhanget ändå nyansera lite genom att prata mer om upploppen som föregick, stenkastningen, misshandel av strejkbrytare etc? Det var en kraftig och omfattande maktstrid mellan de som ville ta till våldsamheter (kommunisterna m fl) och de andra (socialdemokrater m fl). Kommunisterna hade sett till att man lagt ner arbetet på Graningeverken (för att det föregick en konflikt på Marma-Långrörs AB:s sulfatfabrik vid Marmaverken i Hälsingland - och Graningeverken ägdes av en man med samma efternamn, logiken är onekligen lite oklar...) - detta fördömdes faktiskt både av SAP och LO.

Motståndet...

 Strejkbrytare krokades fast och vinschades upp i lyftkranar och några av dem fördes som fångar till torget i Kramfors, där de förevisades som klassförrädare och blev förhörda under rättegångsliknande former, allt under överinseende av den lokale kommunistledaren Axel Nordström, utbildad vid en sovjetisk partiskola. 
(Källa.)

Kommunisterna - inga måltavlor

Det var också kommunisterna som gick i fronten i det våldsamma tåget som var på väg för att göra upp med arbetarna i arbetarförläggningarna. Det var ett blodbad av betydligt rödare nyans i luften... Detta var upprinnelsen och det som mötte militären på plats som gjorde vad de kunde för att förhindra och kontrollera folkmassan. Trots varningsskott och muntliga order så fortsatte folkmassan att pressa på. Det var också rikoschetter som dödade de flesta (alla?) när väl skotten föll - ett väl så tydligt tecken på att direkt verkningseld verkligen försökte undvikas så gott det gick. Att skjuta i marken framför demonstrationståget var vid tillfället inte klokt, men inte heller helt korkat. Uppsprutande jord och sand hade nog kylt av dem rejält. Tyvärr så rikoschetterade kulorna och ställde till med det blodbad som är så omtalat.

Ett allt farligt samhälle

Militären var det enda som samhället kunde sätta upp mot upplopp vid tiden - smart, nej - och att sätta en nervöst nervsjuk som befäl och att huvudelen av hans män var unga, oerfarna män runt 18-20 år hjälpte knappast att förhindra de tragiska följderna. Det var en bra lagstiftning som många år senare kom ur tragedin, något som tyvärr den blinda och vanvettiga skräcken för terrorism idag delvis satt ur spel. En tragedi i linje med den nedmontering av rättssamhället som vi sett bedrivas de senaste tio åren - vilket är grunden till ett farligare samhälle.

En ny start

Det var också de olycksaliga händelserna sedan som kanske var den gödning som behövdes för det framtida folkhemmet. SAP gick nämligen oerhört styrkta ur detta, valet därpå avgjordes delvis av denna fråga och SAP fick en regeringslängd utan motsvarighet någonstans i världen. Våldsanvändningen blev ett ickealternativ för den breda vänsterrörelsen ända tills dags dato. SAP tog vid tiden en mycket klok och förståndig ställning till händelserna. Något som dämpade upprördheten och som efterföljdes av en lätt chockerad tystnad som möjliggjorde grundläggande förändringar som vi varit betjänta av ända in i dagens samhälle. Arbetsgivarna var lika chockade de och man började så smått bygga på det som skulle bli den svenska modellen. Något som varit helt omöjligt innan garden släpptes ner av alla parter efter Ådalshändelserna.

Mota kommunismen i grind!

Per-Albin Hanson och den socialdemokratiska regeringen fördömde också händelserna i Ådalen och benådade inte heller kommunisterna som dömts för våldsamt upplopp. SAP såg helt enkelt detta som kommunisternas fel vid tiden. Per-Albin Hanson kommenterade detta senare samma år:
"Vilja vi inte gå våldets väg, då skola vi inte heller låta de oansvariga elementen ta ledningen i arbetarklassens kamp. Jag måste säga att i Ådalen var flatheten stor mot kommunisterna."
Kampen mot kommunismen gav också socialdemokratin framgång ända fram tills Mona Sahlin beslöt sig för att bjuda in dem till regeringssamarbete och inflytande över socialdemokraternas politik inför förra valet. Hoppas det var sista gången...

Slutligen

Tyvärr så har historien om skotten i Ådalen 1931 också "kidnappats" av olika ideologier, förvrängts och klipp och klistrats om tills det idag är svårt att få en samlad bild av vad som egentligen hände. Bilden av arbetare som slåss för att få bröd och vatten på bordet till sina hungriga barn var lite för bra för att inte SAP och LO skulle stjäla den - för fem år sedan så fick inte ens kommunisterna och syndikalisterna vara med på 75-årsdagen tillsammans med Socialdemokraterna... Vilket onekligen är lite konstigt då de fallna var tre kommunister, en syndikalist och blott en socialdemokrat... 

Svårsmält

Det är också vänsterns historierevision av händelserna i efterhand som jag har så förtvivlat svårt för. En rasande massa som var på väg för att misshandla, om inte ännu värre - lyncha, de strejkbrytare som mer eller mindre gömde sig i arbetarbostäderna.
Hade det varit bättre att släppt igenom den rasande folkmassan som inte ens värjde för hot och skott i luften?
Vem hade ansvarat för de människors liv som trodde sig sitta i skydd i arbetarbostäderna?
Det är lätt att sitta i en bekväm skinnsoffa som jag och moralisera över händelser 80år tillbaka i tiden. Men ansvaret för de döda ligger främst tungt på en mycket olycklig händelseutveckling och mycket olycksaliga beslut. Som den unga kvinnan Eira Söderberg, som nyfiket stod och tittade på i falsk säkerhet på sin egen gård.

Politiseringen är av ondo...

Historien ger oss mycket att lära – såvida vi håller båda ögonen öppna. Kunskap ger insikt, men kunskapen får inte hämtas från ena sidan allena. Det är ett stort problem idag för debattörer, politiker och oss bloggare.

Läs gärna mina blogglänkar nederst för just en hel del sådana politiskt djupfärgadeblogginlägg med en kraftigt ideologisk historiebeskrivning.

Än mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenBodströmsamhället


//Zac
EDIT: Byggt ut detta blogginlägg lite, insiperad av bl a No Size Fits AllKonservativa tankar, en krönika i Sydsvenskan samt Wikipedia och givetvis av Annarkia

10 maj 2016

Makten framför allt, MP?

När man skådar MP idag så ser man ett parti som gärna vill hålla fast vid den oppositionella rollen, vid aktivistbakgrunden, vid drömmarna och visionärerna.

Men i praktiken är det idag ett maktparti med upphetsat svettiga händer som panikartat griper sig fast vid makten. Spelar ingen roll att man totalsviker i just de frågor som partiet är baserat på; kolbrytningen där det nu frigörs 24ggr Sveriges totala koldioxidutsläpp per år, totalstopp för flyktingar redan innan(!) gränsen.

Sveket är totalt och det torde bara vara de blindaste idealisterna som håller fast vid gröna drömmar när verkligheten är att det är makten att bestämma över andra människors liv som är överordnat allt.

Miljö, flyktingar, drunknande barn i Medelhavet, Åsa Romson, flygplatser, motorvägar.

Allt, inget får komma i vägen för makten. 

Jmfr med Lövin som kom in i EU-parlamentet delvis på en kampanj om integritet på nätet och väl där föll för makten och röstade med förslag som tydligt handlar om att sätta integriteten på undantag för upphovsrättsbeivrarna.

Ingeting - inget får komma i vägen för makten. 


Man skall inte läsa in alltför mycket i en enkel bild, men det syns på Fridolin ovan vart hans tankar är - inte handlar det om gröna fält och lyckliga hipster-hippies som dricker latte. Det är makt. Makt för maktens skull. Inget får komma i vägen.
"Samtidigt fanns en rädsla i MP för att Socialdemokraterna skulle lägga beslag på skolfrågorna om Fridolin petades."
(Källa.) 

Skönt att de verkligen vänder på varje sten för att få bort toppstyrning och en unken kultur i MP. För det kan väl inte vara makten som är första prioritet? Man släpper allt inklusive "nystart för partiet" för att få behålla den makt man redan släppt allt för att få.

Grattis.
  • ..det är ju Fridolin som ställt till det i huvudsak på sistone med islamisterna, anställning av sin jobbarkompis sedan 20år, Mehmet Kaplan? 
  • ..det är ju Fridolin som ställt till det i huvudsak med klumpigheter kring hanteringen av kompisen Mehmet
  • ..det är ju Fridolin som inte förstod att kvinnor kan ta illa upp av någon som vägrar skaka hand med dem? 
  • ..det är ju Fridolin som pudlade så uselt att han fick pudla för pudeln? 
  • ..det är ju Fridolin som själv handplockade Magnus Johansson som försökte styra innehållet i Aktuellt? 
  • ..det är ju Fridolin som anklagas för att vara en usel departementschef - till skillnad från Romson som tydligen skötte sitt departement med bravur? 
  • ..det är ju Fridolin som nu står som garant att den gamla kulturen lever vidare inom MP? 
  • ..kort sagt - det är ju Fridolin som ställt till med detta och nu belönas med att sitta kvar och Romson som straffas för gamla synder. Hur var det nu? En kvinna måste vara dubbelt så bra för att  behandlas lika som en man? Inte inom MP i alla fall! 
Makten var det ja...

9 maj 2016

Grattis MP!

Grattis MP!

Och grattis alla feminister - MP - "det mest feministiska partiet i riksdagen" - passar nu på att kasta ut det kvinnliga språkröret!

Konstigt;
  • ..det är ju Fridolin som ställt till det i huvudsak på sistone med islamisterna, anställning av sin jobbarkompis sedan 20år, Mehmet Kaplan? 
  • ..det är ju Fridolin som ställt till det i huvudsak med klumpigheter kring hanteringen av kompisen Mehmet
  • ..det är ju Fridolin som inte förstod att kvinnor kan ta illa upp av någon som vägrar skaka hand med dem? 
  • ..det är ju Fridolin som pudlade så uselt att han fick pudla för pudeln? 
  • ..det är ju Fridolin som själv handplockade Magnus Johansson som försökte styra innehållet i Aktuellt? 
  • ..det är ju Fridolin som anklagas för att vara en usel departementschef - till skillnad från Romson som tydligen skötte sitt departement med bravur? 
  • ..det är ju Fridolin som nu står som garant att den gamla kulturen lever vidare inom MP? 
  • ..kort sagt - det är ju Fridolin som ställt till med detta och nu belönas med att sitta kvar och Romson som straffas för gamla synder. Hur var det nu? En kvinna måste vara dubbelt så bra för att  behandlas lika som en man? Inte inom MP i alla fall! 
Grattis att ni nu får en rakryggad och ärligt språkrör vilket är precis vad ni behöver i detta läge - en klippa för Fridolin att klamra sig fast vid. Och i ärlighetens namn - hade någon karl ställt upp så vete sjutton om Fridolin fått sitta kvar?

Eller? 

Jag måste säga att jag är imponerad hur Lövin försöker blåljuga sig ur situationen i klippet ovan. Men SVT-programledarna är pålästa och stringenta. Ändå försöker människan en gång till att bluffa sig ur situationen...
Så grattis MP - ni låter den sitta kvar som ställt till med MP's absolut värsta kris någonsin och sladdertackan som slirar på orden, men som driver ett välskött och väl fungerande departement gå.
Grattis! 

Stämband som stämmer!


Ja, här fick den gode Tom Jones sträcka på stämbanden ordentligt! :-)

8 maj 2016

Revision av kulturskatter

"En konflikt har blossat upp kring två av Jan Lööfs barnböcker. Förlaget Bonnier Carlsen har granskat dem och hittat ”stereotypa skildringar av andra kulturer”.
Nu riskerar böckerna att stoppas.
..
Kan du förstå deras invändning, att bilderna är problematiska?
– Trumslagaren jag har ritat av var en kompis till mig som jag själv uppträtt med. Han heter Rebop Kwaku Baah och dog för trettio år sedan, men skulle han se bilden så vet jag att han skulle bli smickrad. Han var en väldigt vacker man. Förlaget bryr sig mycket om diskussioner i sociala medier har jag förstått, och får de minsta kritik så backar de, säger Jan Lööf."
(Källa.)

Ett problem med förlagets inställning är vad man kan tänkas göra med de personer i sig som ser lite "stereotypa" ut?
Som exempel nämnde Rebop Kwaku Baah - som ju är "den vackra mannen" som Lööf nämner.

Får man verkligen stereotypa sig så??
(Och jag är ironisk, givetvis!)
Men man blir lite kall inombords, vilka mer klassiska verk har det redan ändrats i?

Välkommen till framtiden i alla fall! 


6 maj 2016

Årets bild och vidriga ideologier

Foto: David Lagerlöf, från Expo
Ja, blir inte detta årets bild så vete sjutton!
När man läser runt lite sedan så blir man lite rädd för hur vissa resonerar och man undrar onekligen vilka historiekunskaper vissa har.

Ta  Patrik Lundbergs kolumn t ex:
Runt 300 nazister demonstrerade i Borlänge. Det är fler än antalet svenska medborgare som, enligt Säpo, har åkt till Syrien för att kriga med IS.
Jämför han verkligen att adrenalinstinna unga män demonstrerar i skydd av svensk polis i en småstad, med att medvetet åka ner till en krigszon för att ideologiskt och religiöst mörda, skövla, plundra och våldta? På riktigt??  
Jag får nog lov att säga att jag träffar nog helst på någon slumpmässig blekfet dumskalle från detta tåg vilken dag som helst i veckan jämfört med en avtrubbad mördare med vapenkunskaper och ett uttryckt heligt uppdrag att döda alla oliktänkande... 
Nazismen har stått för historiens värsta folkmord – Nordiska motståndsrörelsen förnekar att det har hänt.
Pinsamt med förnekare, de håller masken och tror generellt på det de själva säger. Förnekandet är ren självbevarelsedrift - det går inte vara nazist och ställa upp på industriellt folkmord, i alla fall inte så länge man har vettet kvar. 
Men historiens värsta folkmord? 

Jo, om man betänker den tyska effektiviteten, den industriella skalan så stämmer det nog. Men den bortglömda utrotningen som kungen Leopold II bedrev i Belgiska Kongo där runt 10 miljoner människor mördades (upp till 30 miljoner enligt vissa) är ju i numeriska värden överlägsen den österrikiska clownens. 
Rwanda mördades mellan 800 000 - 1 000 000 människor under blott tre månader
Röda khmerernas Kambodja mördades och försvann 25% av befolkningen
Sovjetunionen behöver väl vi inte ens nämna i sammanhanget? Eller Kina för den delen? 
De [-nazisterna, min anm] demonstrerar för den sjukaste ideologi som människan någonsin har skapat.
Nej, det är två ideologier som står i särklass när det handlar om en ogreppbar ondska och vansinne och som spridit död och förintelse kring sig överallt den stuckit upp sitt vidriga ansikte - det är nazismen och kommunismen
I mina ögon går det inte att kombinera något annat än anti-nazism/-kommunism/-rasism med demokratiska ideal. Man kan inte förminska andra människor på sådana sätt och ändå anse sig vara en god människa. 
Aldrig. 

2 maj 2016

Skulle inte tro det va, Yasri Khan?

Han valde att hoppa av partistyrelsekandidaturen efter stormen av kritik som hopades efter det uteblivna handslaget i TV4:s inslag.
Nu talar Yasri Khan ut i en lång intervju i Dagens nyheter.
– Inte i min vildaste fantasi kunde föreställa mig att just jag skulle bli utpekad på det här sättet, säger han.
..
– Jag försöker undvika att använda det ordet för folk går i taket, men ändå: Det finns islamofobi i Sverige. Jag är helt säker på att jag inte skulle ha behandlats så här om jag hade varit en vit man. Jag skulle önska att Sverige var mer tolerant.
(Källa.)
Från Wikipedia

Hm, ärligt?
Om "en vit man" skulle vägra skaka hand med kvinnor?
Då skulle det inte bli något liv?
Man skulle överse med det?
Och inte skulle media gå i taket då?
Och hade denna "vita man" skyllt på sin kristna tro...
Då hade inget hänt?
Media hade nöjt sig med det?
Tror inte det va?
Skulle inte en sådan person jagas ännu värre?
Har du snarast inte kommit undan med detta i MP just för att du är muslim?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...