26 juni 2015

Ni ska inte bekämpa rasisterna utan rasismen. Ni ska bekämpa rädslan.

Rasism skapas av rädsla. Rädsla för terrorism, för brott, för att förlora jobbet. Att ignorera sådana rädslor, eller till och med säga att folk borde skämmas för dem, får dem inte att försvinna utan i stället kommer de bara att växa – och laddas med ilska.
..
Människor slutar inte hysa rasistiska åsikter bara för att någon säger att de är dumma. Människor slutar inte vara rädda för att man säger åt dem att skämmas. Sverigedemokraterna får inte färre röster bara för att andra kallar partiet rasistiskt. Tvärt om kommer det bara att få deras framgång att växa – eftersom de har ett svar på den rädsla människor känner.
Om ni fortsätter att håna och ifrågasätta människors rädsla, kommer Sverigedemokraterna år 2030 att vara det största partiet i Sverige, och alla andra partier kommer att försöka kopiera deras politik. Precis som i den senaste danska valrörelsen, så präglad av rasism.
Rädsla ska man möta med respekt. Man måste ha en dialog även med rasister och försöka skapa ett land där människor inte är rädda.
Ni ska inte bekämpa rasisterna utan rasismen. Ni ska bekämpa rädslan.
(Källa.)

Tja, det är väl så pass bra som man kan uttrycka det?

22 juni 2015

Är Romson dum på riktigt?

I höstas uppmärksammade Expressen att Åsa Romson hade använt förbjuden kopparfärg för att bottenmåla sin segelbåt. Då skyllde miljöministern på att det var sambon som hade köpt färgen. Men i en intervju i tidningen På Kryss i början av juni i år hävdade hon i stället att den giftiga färgen trots allt varit tillåten för deras båt.
..
Men den tolkningen av reglerna är felaktig, enligt experter.
– Fritidsbåtar omfattas av förbudet. Och fritidsbåtar är de som nyttjas för sport- och fritidsändamål. Det Åsa har hakat upp sig på är de konstruktionsmässiga kraven, säger Anna Pettersson, chef för miljösektionen på transportstyrelsens sjö- och luftfartsavdelning.
(Källa.)

Källa.
Och efter ett drygt halvår så har vice statsminister, miljöministern tillika "miljöexperten" från Miljöpartiet fortfarande inte förstått?

Det är onekligen illa ställt... vi får hoppas att Miljöpartiet verkligen går till botten med detta!

19 juni 2015

Philip lyckades ta sig ut!

Nu efter det att prins Philip lyckats fly de rojalistiska bojorna så kanske det är dags för oss att släppa resten av kungafamiljen?

(Källa  (Foto: Peter Wixtröm).)
PS. Ta och besök Republikanska Föreningen om du känner att du behöver ytterligare argumentation kring varför kungahuset är en korkad och förlegad idé.

Väljarna kör med plakatpolitik och SD vinner?

Att det finns många som tycker att det är ett problem att invandringen kostar ofantliga summor, samtidigt som den bristande integrationen skapar en rad följdproblem, borde inte komma som en överraskning. Och det borde heller inte förvåna att den rådande situationen skapar jordmån för ett parti som Sverigedemokraterna.
(Källa.)

Instämmer helt.
För mig som vill se politik som ett verktyg för samhällsutveckling är det oerhört frustrerande att inget händer. Ingen vågar att ta upp frågorna då det närmast är synonymt med att vara i lag med den store satan - SD.

Öppet och välkomnande! 

Jag är för invandring, jag vill leva i ett Sverige där vi ses som ett föredöme och en fristad för de som behöver skydd och frihet.
Men - och detta mennet innebär inte några SD-sympatier alls - jag vill också ha lösningar på en idag obefintlig integration, jag vill se ökad press internationellt för delad (ekonomisk) börda, ty vårt flyktingengagemang kostar trots allt pengar, enormt mycket pengar.

Peka med röstsedeln? 

Hur kan jag rösta för ens att få diskussionen upp på bordet? Det är solklart att det finns en oerhörd frustration bland vanliga människor kring dessa frågor. Så snart man ens viskar dessa självklarheter så  skriker hesa vänsterdebattörer reflexmässigt: "Vidriga SD-åsikter!".
Men är det vidriga SD-åsikter att försöka problematisera i debatten?
Eller är det snarare att en del av väljarna försöker "plakat-rösta" gentemot politikerna (läs de etablerade partierna)?
Peka med röstkortet att dessa frågor är viktiga - går det ens att göra det utan att vara en "vidrig rasist"? I debatten är det givetvis omöjligt, men i verkligheten?
Och är de rösterna kanske t o m bortkastade för övriga partier då partiernas retorik utgör en näringsrik grogrund för politikerförakt?
Viktiga frågor som inte debatteras för åsiktskorridoren - det är i alla fall min åsikt. Själv bränner jag hellre mitt röstkort än att rösta på SD, eller så röstar man på ett sönderfallande Piratparti?

Enögda, eller bara blinda? 

I ett samhällsklimat där relativ fattigdom är ett jätteproblem i ett av världens rikaste länder så är givetvis kostnaderna ett problem även om det är non-grata i debatten. Vi är också ett homogent samhälle där det per automatik byggs ett utanförskap för de som är annorlunda, som kommer från andra kulturer.

Ingen direkt tillfällighet att bilden är
vänstercentrerad... 

I åsiktskorridoren hamnar problemen vid sidan om vilket i nyktert tillstånd inte sällan innebär är en oerhörd paradox.
Ta som exempel den ofrihet som många kvinnor me invandrarbakgrund dagligen känner här i Sverige av idag. Kvinnor som flytt från fruktansvärda förtryckande förhållanden bara för att få en nypa frisk luft, men där tumskruvarna sakta dras åt. Att struktursökande feminister lyckas missa detta är för mig en gåta. Själva symbolen för urgammalt kvinnoförtryck - burkhan ses närmast som en frihetssymbol i vissa feministers krumbuktiga försök att krångla sig ur en jobbig debatt där de mycket hellre vill diskutera svårtydda och svårhittade strukturer med onda vita män i huvudrollen än lätt identifierade problematiska kulturer där strukturen och förtrycket är tydlig och lättidentifierad. 
Där människor (läs i huvudsak kvinnor) lider, på riktigt...

Men vad inom dagens förvirrade feminism är vettigt, ärligt talat?

Romantiken lever!

Så romantiskt!

(Källa (Foto: Magnus Wennman).)

15 juni 2015

Dags att stryka könsmaktsordningen? För kvinnorna?

Lite lokalankytning för mig: 
Alternativ till våld erbjuder stöd till främst män som slår sin partner i ett förhållande. Om behandlingen hjälper vet man inte. Inga resurser finns för uppföljningar.
(Källa.)

De som söker hjälp fungerar ofta normalt i samhället. Men de sliter med ett dåligt mående och är i en relation som är på väg att bryta upp, berättar Nordén.
– En del mår inte väl. Det kan vara depressiva problem, existensproblem, en del har överkonsumtion av alkohol som nästan lutar mot ett missbruk, säger Nordén och tillägger att många även uppfyller kriteriet för en psykiatrisk diagnos; som depression och ångestproblematik.
– De som kommer till oss har förstått att de har ett beteende som inte är funktionellt.

Gruppen i utanförskap? 

Och de som inte söker hjälp frivilligt? 
En inte alltför avancerad gissning är att de har samma profil, men tvärtom inte fungerar i samhället längre - depressiva problem, utanförskap, existensproblem, missbruk, depression och andra psykiska problem. 

Inbyggt i män? 

Från samhällets sida tycks man i huvudsak vara inriktad på att straffa snarare än försöka lösa grunden till problemen. 
Och nej, de slår inte för att de är män, det är snarare missbruk och psykiska problem i botten. Vem kan motsäga det? 

Vem är mest sinnessjuk, egentligen? 

Ibland får jag en stark känsla att detta utelämnas i debatten. 
Mycket för att det motsäger patriarkaliska teorier i att män är latenta kvinnomisshandlare och användandet av våld skulle vara sanktionerat av ett mansstyrt samhälle. Och inte att våldet de facto är ett uttryck för utanförskap, sjukdom och missbruk. Tyvärr kommer det ideologiskt tvingande engagemanget fortsätta och därmed bortser man från eventuella lösningar. 
Själv tycker jag att kostnaden - en slutgiltig avskrivning av fantasiluftslottet kring en osynlig könsmaktsordning - trots allt är liten när man jämför med ett förväntat resultat - en reell chans att lyfta en del kvinnor permanent ut ur ett helvete där våld och misshandel är del av livspusslet. Men inte för vissa, de offrar gladeligen sina systrar för att upprätthålla argumenteringen om onda män. 

10 juni 2015

Sand under naglarna, Romson?

Alltså - jag skäms. Det är kutym att man skakar hand i samband med replikutbyte.
Det handlar om en grundläggande nivå av respekt, helt enkelt en lägstanivå.


Det är inte första gången jag skäms över Romson i riksdagen - och knappast sista heller antar jag. Sandlådenivå av en trulig treåring, ett problem för hela lander är att just denna treåring är vice statsminister.
Det är inte värdigt, Sverige.

Ett aggressivt debattklimat?

Hatet slutar i frätande syra
Extremhögerns hets mot romer leder till våld
(Källa.)

I en del har nog Anders Lindberg rätt - en allt vildare spiral av hat och hets slutar i princip alltid med våld.
Men exemplen han tar upp är sällsynt usla;
Mopedistmarodören i Borås som plöjde över en tiggare var väl en brottsbelastad kurd från Irak?
Mordbranden i Eskilstuna-moskén var väl inte psykopatiska rasister som brandbombat utan helt enkelt en fritös som oturligt fattat eld?
Den stackars innebrända romen i Högdalen verkade inte heller varit resultatet av "nätforumet Flashback där användare uppmanade till mordbrand" utan avskrivet som en tragisk olycka beroende på de vidriga levnandsförhållanden som råder där?
Det låter knappast som en "extremhöger" som tar intryck av allmänhetens hårdnande attityder?

Syra? 

När det gäller det senaste uppmärksammade fallet med kastad syra i ansiktet på romen "George" så vilar inte Lindberg på hanen utan låter tydligt antyda att den kriminella handlingen är direkt sprungen ur hat och hets (från SD).
Ett alternativ (och nu spekulerar jag givetvis) är att det kan vara en intern uppgörelse mellan grupper av romer. Gammalt groll eller en kamp om de bästa platserna för tiggeriet?
Att kasta syra i ansiktet känns inte riktigt kassiskt "SD-raggar-fyllo-psyksjuk"-aktigt. Det är väl ofta mer av att på fyllan skrika och rikta några sparkar och föra allmänt liv eller kanske kasta sten och sparka på lite ofarliga husvagnar nattetid?

Våld i romernas vardag

Jag vill absolut inte framstå som att jag vill förminska våldet, hetsen och hatet mot romer.
Det existerar i allra högsta grad och måste bekämpas med all kraft. Våldet är tyvärr en del av romernas vardag, ett kraftigt underkännande till det humana samhället oavsett ståndpunkt.
Men till skillnad från Lindberg så vill jag själv snarare peka ett anklagande finger mot det hårdnande samhällsdebattklimatet. Att hata rätt grupper hejas öppet på och uppmuntras av stora grupper, samma sak gäller kring att tysta åsikter så länge det anses vara fel åsikter.

Åsiktskorridor - javisst! 

Av det öppna samtalet återstår mycket litet. Idag ägnar sig ledarsidorna mest åt att diskutera om det överhuvudtaget finns en åsiktskorridor - den som är läskunnig lär knappast tvivla på dess existens.
Det är just det debattklimat som delvis ligger till grund för den "extremhögerns hets" och som bara är en liten del i det politiserade och polariserade landskap vi ser på debattsidorna idag. Rekommenderad läsning för Lindberg är Ann-Charlotte Marteus utmärkta krönika om hur en stor del av väljarna tvingas ner i knät på SD genom den avgrund som goda krafter i all dum välvilja grävt i invandrardebatten.

9 juni 2015

Mansnormen?

Utredningen pekar på att en viktig del i det förebyggande arbetet är att ­våga prata om frågor som rör ­maskulinitetsnormer, det vill säga ­normer som styr hur män bör se ut och agera i ­samhället. För det är ingen slump att det är män som slår - det ­ansvaret bär hela vårt ojämlika samhälle där kvinnor ständigt underordnas män, det skämtas förminskande om att ”kasta som en tjej” och män inte får ­gråta och fostras att vara starka. Sådana strukturer förändras långsamt och därför måste vi börja lösa upp dem ­redan när barnen är små.
(Källa.) 

Nåja, den mansnorm jag känner till är i mångt och mycket centrerad kring faktumet att "man inte slår någon som är mindre och definitivt inte tjejer"? 

Som sagt 

"Män som slår kvinnor slår inte för att de är män,
de slår för att de inte är män

3 juni 2015

".. ju mer musik som sköljer över mig desto rikare blir berättelsen."

Ibland blir man nästan lite lipig när man läser något sådant här:
Spräng fördämningen, låt musiken forsa över oss. Mina låtar består av alla intryck och all den kultur jag influeras av, och ju mer musik som sköljer över mig desto rikare blir berättelsen. Det tror jag i sin tur leder till större förståelse för andra människor.
Det så jag vill jobba. Komponera musik, spela in musik och sedan lägga upp den på nätet, gratis för alla, att ladda ner eller streama.
För även om du censurerar omoraliska texter, fängslar Piratebaygrundarna, hugger händerna av Victor Jara, utmålar ackord och melodier som djävulens, kan du ändå inte stoppa musikens väg, från mig till dig.
(Gustaf Norén, sångare, gitarrist och låtskrivare i Mando Diao)

Å ena sidan så kan man argumentera att det är lätt att vara generös när man har en massa pengar, men jag har nog ungefär samma syn på frågan.
Det behövs en rejäl överhalning av upphovsrätten, utan tvekan. Piratpartiet behövs.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...