31 mar 2012

Popcorn 4 tha win!

Whohooo! Jag visste det hela tiden! 
Popcorn är den nya supermaten. Det visar ny forskning på University of Scranton i Pennsylvania. Det poppade snackset innehåller mer antioxidanter än vissa frukter och grönsaker.
(Källa.)


//Zac 

Socialdemokratisk dubbelmoral...

Jag måste säga att jag är förvånad. Att en företrädare för (s) går ut och säger sanningen om hur socialdemokratin ställer sig inför vapenavtalet! 

Men...

Ynkedom och det yttersta föraktet för oss väljare trots allt. Tror de att vi är helt dumma i huvudet? 
Att först teckna avtalet med Saudiarabien, sedan bli fortlöpande informerade om dess utveckling och sedan när det exploderar i media så låtsas man vara överraskade, uppbragda och upprörda. När man i själva verket själv hade gjort på exakt samma sak - byt bara ut spindoktorernas partibeteckning... Fyfaan! 



En feministisk disclaimer

feminist diskurs
by: Conlon123


 Ja, så är det ju tyvärr. Underbart, underbart roligt!
"Jag tror inte på fakta. Det är bara i den kontextuella diskursen, vi kan få fram narrativ till en självupplevd, intersektionell berättelse."

Disclaimer

(som jag säkert inte behövt då jag tror att i huvudsak vettiga människor läser här)

  • Jag har inget samröre med Breivik.
  • Jag delar föga världsbilder med Breivik.
  • Jag är vapenvägrare.
  • Jag har aldrig i vuxen ålder slagit en kvinna. När jag var lite så tror jag att jag vid tillfälle sa "dumma mamma" och viftade mot henne och jag vet med mig att jag var förtjust i en tjej som hette Linda som jag slog på armen i fyran.
  • Jag räknar inte mig själv till gruppen hatarna - eller förövarna.
  • Jag anser inte att jag har någon historisk skuld i att kvinnor behandlades som själlösa ägodelar förr. Lika lite så tar jag cred för att män byggde denna värld i förgrunden. Att vi (som grupp) har utkämpat och dött i alla ärorika och "riktiga krig".; att män slitit och dött i den fysiska byggnationen av detta land.

En annan världsbild

Vad sägs om att inse att livet inte är lätt, att inse att ett kön ibland är en nackdel och ibland en fördel här i världen? Samtidigt så är det viktigt att ingen skall diskrimineras för sitt kön. Så - en värld där diskriminering motarbetas?
Samma rättigheter, samma skyldigheter. Låt oss se klarsynt och vetenskapligt på vårt biologiska kön och vilken samhällskultur den vuxit ut till.
Enkelt och sansat? Jag hoppas på en bättre värld.

Feminism?

Jag hoppas att alla förstår och har sett hur illa det idag står till med den s k "feminismen". Jämställdist låter i sanningens namn för jävligt, jag tror snarare att jag på frågan vad jag kallar mig säger "jag arbetar för jämställdhet" numera. Antifeminism är per definition anti- och tyvärr går andemeningen med att man är mot dagens feminism, media-, radikal-, statsfeminism eller vad man nu vill kalla den. Och vem är inte emot dem? Galna marxistiska teorier som blandats samman med förvirrat manshat och akademisk könsalkemi är väl de flesta mot egentligen?

Förändring!

Ja, jag har plockat bort etiketten/taggen (anti)Feminism och ersätta den med Feminism. Kanske gör det att bemötandet blir annorlunda? Att vara för en bättre värld än emot dagens galna feminism? Vi får se!
Lite mer funderingar ifrån 'Enkelriktat, men bara för pojkar':


Jag är så oerhört ledsen över att vi i detta moderna samhälle behöver någonting som många av oss kallar antifeminismen. Många missförstår och översätter "anti"- med "tvärtom". Och det stämmer ju inte.

Antfeminismen

wikipedia så definierar man två olika former, problemet är att jag sympatiserar med båda... ;o)

Möjligheten till självförverkligande

Den ena varianten framhåller (liksom vissa former av feminism), att alla ska få lika möjligheter till självförverkligande oavsett kön. Antifeminister av denna kategori framhåller att det inte skall finnas olika regler/lagar för könen. Idag är det en grundläggande liberal hållning som kännetecknar antifeminismen, en liberalism som attraherar både höger- och vänsterorienterade kritiker av feminism.

Feminismen motarbetar jämställdheten

Den andra varianten som är betydligt nyare, är uppfattningen att feminismen motarbetar jämställdheten, inte främjar den. ..Antifeminister uppfattar ofta feminismen som en omotiverad offerideologi, då det exempelvis i Sverige inte finns någon lagstadgad diskriminering mot kvinnor (men väl mot män, till exempel i värnpliktslagen och föräldraskap). Vidare hävdar antifeminister att feminismen är snävt inriktad på könsidentitet snarare än att se det som en identitet bland flera, till exempel ålder, etnicitet, intressen, personlighet och så vidare, vilka kan diskrimineras/negligeras av samhället på olika sätt. Förtryck och borttagande av hinder för självförverkling är av generell vikt, inte något specifikt problem beroende på kön.

Yes!

Och det håller jag helt med om. Jag vill att man öppnar ögonen och ser andra förtryck, andra orättvisor. Att ha på sig skygglappsförsedda könspolariserande glasögon för inte människosläktet vidare någonstans. Jag brukar prata om det historiska arvet, manssynden.

Bra illustrerad av känslomässigt död kolumnist:

Man tror knappt att det är sant.
Kvinnor har utsatts för formell, lagstadgad könsdiskriminering i tusentals år. Kampen mot förtrycket har varit lång och stundtals hård. Nu återstår kampen mot den informella diskrimineringen. Att få plats i styrelsen. Ett jobb trots att man är fertil. Förtroendet att leda en forskargrupp.
Nej, jag tänker inte stå på barrikaderna när det gäller pojkarnas sjunkande betyg. Tjejer anstränger sig mer än killar för att de måste. Killar chillar för att de kan. Någon gång kommer brytpunkten. Till slut kommer kvinnorna spränga könsvallen. Då kommer killarna bli förvånade. Yrvaket titta upp från sin World of warcraft och undra vad det är som har hänt. Förvånat konstatera att alla som tar emot priserna av drottning Victoria i Stockholms konserthus den 10 december precis som hon bär långklänning och högklackade skor.
(Källa.)

Nej, man tror knappt det är sant...

"Feminismen minsann bryr sig om bägge könen. Feminism är något som gynnar alla. Även män borde bli feminister och engageras i kampen för ett jämställt samhälle..."
Är det bara jag som inser att det är hämnd det handlar om?
Att få till både offerroll till tjejerna och utmåla pojkar som idioter i en och samma stycke måste ändå ses som imponerande...

Nobelpriset och kvinnorna?

De flesta Nobelpris handlar om upptäckter 40-50-60 år tillbaka i tiden. Så varför könsfördelningen ser ut som den gör idag är enkel att förstå om man nödvändigtvis inte måste ha in könskodade mönster i allt. Varför är det så svårt att förstå?
Forskningsanslagen? 10% kvinnliga professorer och 10% av excellenspengarna går till kvinnor - det är en exakt avspegling av hur det ser ut? Var och vad är problemet?

Payback!

Men nu skall de minsann få tillbaka för de "tusentals åren"!
Att ge sig på oss vuxna män och kräva kollektiv avbön för våldtäkter, sexköp och kvinnovåld är en sak, men att hämnas på små oskyldiga skolgossar måste vara ett nytt lågvattenläge t o m för en feminist...

Mitt ansvar

Så att skolan förändrats till en form som fungerar för flickor men inte för pojkar är bara en anledning till att fortsätta utvecklingen på samma väg, vänd bort ansiktet och le i smyg?
Gör Anna Laestadius Larsson high five med sina feministkollegor när hon ser kopplingen mellan dåliga betyg och självmord bland unga?

Jag

Jag tänker aldrig ta ansvar för vad könslösa individer gör eller inte gör, jag jobbar också hårt med att basera mina fördomar på mer stadig grund än tre sekunder.
Anna Laestadius Larsson gör mig illamående med sin empatilösa och uppenbart skadeglada hållning, bara för att det drabbar sådana med testiklar... Usch! Hoppas vid högre makter att hon bara har flickor själv, eller nej...

Mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenAnnika Östberg Deasy


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

30 mar 2012

Mer ovetenskap hos LC-anhängare?

Men den som själ showen är tveklöst Ulf Kilman, kinesiolog. Han tränar elitidrottare, men bara om de lovar att undvika vetemjöl. Det kan förstås vara en bra idé – som en viss tennisetta demonstrerar. Men aldrig har det visats så här spektakulärt.
Spola fram inslaget till 20:30 för en Joe Labero-demonstration:
%C3%84r%20mj%C3%B6l%20farligt?
Jo, trollerikonster visar tydligt på hur livsfarligt det är med vetemjöl. 

Snälla? 

Det ökar inte riktigt förtroendet för LC-anhängarna, även om Kostdoktorn smart nog mycket medvetet gör syftningar till Joe Lambero. Spridande av dumheter är tydligen ok - så länge det  råkar vara mot vetemjöl. 

Mer om kineseri


Min egna tidigare kritiska granskning av LC

Mer om...

LCDiet
SLVHumor
PolitikOm bloggen


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

11 mar 2012

Infiltrerande kulturmänniskor...

Alltså - s k kulturmänniskor pratar så ofta om att bryta mönster, barriärer, roller (exempelvis könsroller) etc - men oerhört få (ingen?) verkar någonsin har någon som helst självinsikt att se hur parodiska många ter sig utifrån där de gör allt annat än bryter sina egna mönster, barriärer eller roller...

Eller? 

En kulturarbetare går att känna igen på 1000 meters avstånd. 


//Zac
PS. Och ja, rubriken är givetvis überironisk! 

Dessa möter Loreen i Bakı...

Kanske tänkte vi fel när vi skickade en ung flicka dit? Östblocket satsar ju på erfarenhet och stabilitet? Detta är ryssarnas bidrag, engelsmännen skickar en 75-åring...

Wow!

Men detta är också ganska underbart - lite vad Eurovision Song Contest tänkte sig att vara från början. En kulturell yttring där ländernas kultur skulle förstärkas och visas upp. Här har de überkulturella tanterna, som sjunger på en blandning av udmurtiska, ett fink-ugriskt språk, och engelska en jackpott!


//Zac

Melodifestivalen 2012, post finalen

Jaha, dags att sammanställa intrycken litet. Det får bli lite spridda skurar: 

Loreen var i särklass

Men hon skrämmer mig, känns onaturlig och konstlad - men har sångröst och talang så det räcker och blir över - och en bra låt. För övrigt är frågan om hon inte är Svenne & Lottas kärleksbarn? 

Thorsten Flinck - fräschare

Han har för varje framträdande sett fräschare och fräschare ut. Jag tror inte för ett ögonblick att inte detta varit ett mycket nyttigt inslag i hans liv. Dessutom var karln oerhört bra, i andra chansen gick han rakt igenom rutan och påverkade nog alla i giftasvuxen ålder starkt. 

Dead by April var töntiga och förutsägbara

 - fast är inte det precis som schlagerfestivalen skall vara? Tatueringar och rakade armhålor? 

Björn Ranelid fungerade bäst när det gäller

Snyggt slutspelsskägg också! 

Ge Molly Sandén astmamedicin!

Eller är det att bryta mot dopingreglerna? 

Usch så jobbigt att höra henne flåsa i mikrofonen hela tiden. En ganska rörande låt som faktiskt byggdes upp till något förhållandevis mäktigt, men snälla: 

kurs 1a - grundläggande mikrofonteknik 

 - hitåt, tack!

Danny Saucedo - bättre

Betydligt mindre falsksång än i delfinalen, men de hade också gjort om en del av sången. Han såg tagen och professionell ut - att dräkten inte fungerade märkte då inte jag något av. Oerhört snygg 3 minuters show måste jag säga även om låten gärna hade fått vara ett par, tre pinnhål bättre. Han förtjänade mer s a s... 

Programledarna?

Sarah Dawn Finer är bara så oerhört magnefik. Naturlig, komisk tajming och hela tävlingens bästa sångröst, uttrycksfull, känslig och teknisk. Så mycket talang i denna stora, lilla kropp! Jag vill se mer av henne - och det kvittar i vilket sammanhang, hon är ju så sjukt begåvad! Det förinspelade inslaget var oerhört roligt, jag skrattade mig halvt fördärvad. 
Helena Bergström kändes inte så stabil - även om jag älskar hennes förinspelade sketcher, de var verkligen allt som inte Peter Stormares var. Livesketchen var däremot tyvärr tempomässigt dålig och bröt både mönstret och tonen i showen - inte så mycket hennes fel dock. Det var bara ett dåligt inslag. 
Och så då Gina Dirawi som torde fått sitt stora genombrott nu. En ny bekantskap för mig, jag hade bara hört om henne innan. Mycket rolig, snabb i tanken med en väldigt personlig touch på humorn. Über-überstabil, precis som Finer. 

Resten då?

Superprofessionellt som vi bortskämt oss med under åren. Alla shownummer har internationell klass och hela föreställningen är oerhört bra gjord, ända in till minsta mediaraseri som bara ökar intresset. Fler och fler ser detta spektakel och fler och fler kräver att "skiten borde läggas ner"... Undra hur resten av deras verklighetsuppfattning ser ut? ;-) 


//Zac


10 mar 2012

Melodifestivalen 2012, inför finalen

Jaha, dags att sammanställa låtarna litet. Andra chansen är ju över och jag måste säga att Thorsten Flinck vann över mig rejält, jag har också boostat hans betyg efter detta som synes. Men till låtarna:

1. "Shout it out" - David Lindgren

 ½  Jag tyckte det var uselt, låten kom absolut ingenstans. Men publiken i Scandinavium var helgalna och framträdandet fartfyllt och välsjunget.

2. "Jag reser mig igen" - Thorsten Flinck & Revolutionsorkestern

 ++½  Jag har en lätt avsky för Thorsten Flinck, men han är de facto så äcklig, pretentiös och överdriven att han faktiskt fungerar någonstans där i ödelandet mellan dramaten-avgudadyrkan och äkta, bleknande talang och galenskap. Konstigt nog så fungerar den självbiografiska låten, det konstlade uppträdandet och de otyglade galenskaperna. Det känns äkta i all sin osande gamla ruttnande kroppsodör. Konstigt. (+1½ efter 2:a chansen! =>  ++++ )

3. "Mystery" - Dead by April

 +  Myspys möter "growlande". Töntigt och förutsägbart - fast är inte det som schlagerfestivalen skall vara? ;-)

4. "Why start a fire" - Lisa Miskovsky

 +++  Obehagliga dansare, men nedskalat och effektfullt. Miskovsky gör alltihop klanderfritt. Tycker att den Kate Bushinspirerade låten växer för varje lyssning. Bra, mycket bra. En av de få jag kan tänka mig att lyssna på igen i lämpliga sammanhang.

5. Baby Doll" - Top Cats

 +½  Jättemycket eko, som en liveversion av hur viktigt det är att vi får in mer friskt DNA i Värmland... Man har hört det 10 000 gånger förut, men det svänger ändå. OK låt.

6. "Euphoria" - Loreen

 +++  Läste att Loreen ratar allt konstlat - men själv får jag känslan av att ingenting är äkta hos denna lite obehagliga artist. Rörelseschemat och hela uppenbarelsen får mig att tänka på otäck japansk skräckfilm och jag ryser inombords. Men som pretentiös performence med ambitioner om.. ja, vadå? - så fungerar det utmärkt. Hon sjunger och gör sitt framträdande klockrent. Jag förstår bara inte vad som skulle vara så fräscht med detta? Det låter trots allt ganska gammalt - som allting numera om man bara har lite hum om musiken från några decennier sedan.

7. "Soldiers" - Ulrik Munther

 ++  Jaha, lite Dylanskt munspelsspelande überproffsig 17-åring som bara älskar detta. En ganska hygglig låt.

8. "Mirakel" – Björn Ranelid feat. Sara Li

 ++++++  Att inte twitter bröt samman igår när spektakel Ranelid äntrade scenen! Vilken explosion. Och jag skall vara annorlunda och säga att i en sådan total förutsägbar smet som det varit hittills så är detta en ren och skär befrielse! Ranelids texter är för all del smått geniala och blandat med usel och extremt platt eurodisco-dunk med söt blond tjej med ren röst som sjunger en text som bara är dum. Vilken blandning - och Ranelid tar detta på största allvar. Det går inte vara neutral inför detta - det måste å andra sidan i skenet av dagens bedömning av konst och kultur betyda att det är genialt och bör belönas med sex plus av fem möjliga! Ur ett mer vettigt perspektiv så blir det inte fullt så högt... ( + )

9. "Why am I crying" - Molly Sandén

 +++  Riktigt fin låt när den väl kom igång och Molly är ju superproffs - men snälla, snälla, rara - lär dig andningsteknik - för inte är astmamedicin dopingklassat i melodifestivalen? 

10. "Amazing" – Danny Saucedo

 ++  Härligt med lite äkta falsksång i år. Danny tar knappt en korrekt ton under låten tror jag. Och till skillnad från andra vinnare så klarar han inte låten ens efter vinsten? Konstigt.
Men showen är kanske bland det bästa de senaste åren och definitivt i år. Oerhört snyggt och effektfullt - och dyrt förstår jag. Synd att inte låten ändå var ett par snäpp bättre. 

Vem vinner?

Jag tror utan tvivel att Loreen vinner, spindelkvinnan. En (tillräckligt) bra låt, bra framträdande och storfavorit. Hennes främsta utmanare är väl möjligen att hennes egentliga främsta utmanare är så pass mycket sämre - Danny. Kommer folk att ringa in när det känns så överlägset redan innan?

Annars

Jag tycker mycket om Miskovskis låt - riktigt easy listening. Men Thorsten Flinck kan bli farlig i alla fall. Något hände i lördags under andra chansen med låten och framträdandet. Äkta, rörande och faanimig lite magiskt.


//Zac



8 mar 2012

Snart är kvinnodagen slut...

Vad skönt när denna dag är över så att resten av året kan ägnas åt att lösa ickeproblemen med legitim könsstympning, minska självmorden, arbetsdödsfallen, de dödliga hjärtattackerna, minska antalet uteliggare, dödfallen i könsselektiv cancer, våldsoffren, betygsfrågorna, relationsvåldet, föräldraskapsfrågor, livslängden, dödlighet i krig och kanske en och annan pappafråga?

Mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikOm bloggen


//Zac
PS. Jag hoppas att ironin över hur männen styr och ställer dryper genom skärmen. 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,  AB123Ex1GP, DN1, SvD12

4 mar 2012

Melodifestivalen 2012, andra chansen

Jaha, dagen efter andra chansen i schlagerfestivalen. Och vad tyckte jag förut?

Thorsten Flinck och Revolutionsorkestern - ”Jag reser mig igen”

 ++½  Jag har en lätt avsky för Thorsten Flinck, men han är de facto så äcklig, pretentiös och överdriven att han faktiskt fungerar någonstans där i ödelandet mellan dramaten-avgudadyrkan och äkta, bleknande talang och galenskap. Konstigt nog så fungerar den självbiografiska låten, det konstlade uppträdandet och de otyglade galenskaperna. Det känns äkta i all sin osande gamla ruttnande kroppsodör. Konstigt.

Top Cats - "Baby doll"

 +½  Jättemycket eko, som en liveversion av hur viktigt det är att vi får in mer friskt DNA i Värmland... Man har hört det 10 000 gånger förut, men det svänger ändå. OK låt. 

Men igår?

Ja, Top Cats låter och agerar likadant( +½ ), men Thorsten Flinck( ++++ )...

Helt annan nerv!

Varför kändes det så annorlunda igår?
Att han glömde texten ökade för all del på äktheten, men var det blekheten i konkurrenterna eller vad? Plötsligt växte låten, framträdandet och allt kring den och musiken och texten betydde något. Konstigt, men Flinck är väl inte geniförklarad för intet... ;-)

Nyttigt med mello!

Utan minsta tvekan måste jag säga att han ser friskare och friskare ut för varje framträdande och med tanke på hans missbrukshistoria så tror jag att deltagandet i melodifestivalen enbart är positivt för hans hälsa så det är ju även ur den aspekten trevligt att han nu går vidare i tävlingen ytterligare litet... ;-) 


//Zac


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...