Jaha, 600 x den summa man får för en våldtäkt.
Är det klokt?
För att ha underlättat fildelning av 20 låtar, 9 filmer och 4 dataspel?
SEXHUNDRA gånger så mycket som en våldtäkt?
Någon
Någon har tappat fotfästet. Någon har låtit sig påverkas av en samling lobbyorganisationer. Någon har styrt långt ifrån det allmänna rättsmedvetandet. Någon har lyckats att få igenom en ren politisk dom.
Många har förlorat en stor del av respekten och tilltron till rättsväsendet.
En ny tid
Det är helt nya spelregler för att nå ut till marknaden som gäller på internet idag. Det märks på t ex
Markus Persson med dataspelet Minecraft. Hela hans framgång bygger på den nya internetkulturen, ja, och en bra idé och ett gott hantverk... ;o)
En gammal postning tycker jag är tydlig med det:
Man måste lida av ganska grava skygglappar och en något schitzofren världsbild om man tror IPRED-lagen är rn fråga för/emot fildelningen. Fildelningen är ett faktum, den kommer nu möjligen att skrämmas ut i darknets där det plötsligt i princip blir omöjligt att spåra trafiken.
Flyta med?
Man kan i det läget välja att försöka stänga ner allt, eller lära sig leva med det - eller t o m utnyttja det?
Flera svenska band har numera speciella forum där hugade fans får betala medlemsavgifter för att få direktkontakt med bandet och få tillgång till de nyaste låtarna först. En modell som är tilltalande på alla plan tycker jag personligen, måste vara lite av en dröm för musiker/kompositörer - direktkontakt med sina fans?
Vi har bara hunnit skrapa på ytan än så länge, det är i princip orörd mark detta - möjligheterna är enorma!
Av med skygglapparna
Det är dags mer en realitycheck för industrin idag. Utbudet av musik har t ex aldrig, aldrig någonsin varit i närheten av den storlek som det är idag. Konkurrensen med andra media har heller aldrig varit större - skivförsäljningen minskar också i hög grad för att konsumenterna lägger pengarna på ex:
- film
- kläder
- resor
- spel
- konserter
- tv-kanaler
- porrsiter
- böcker
- utbildningar
- etc etc etc
Kommersiell (skit-)radio
Sedan kan man växla mellan ett antal kommersiella radiokanaler som pumpar modern hitlistepop hela dagarna. Förr köpte man plattan för att överhuvudtagen få chansen att lyssna på denna typ av musik, det fanns en hunger efter hits, trackslistan... Idag är det bara att slå på radion och vänta i 10-15 minuter så har de garanterat spelat skiten. Alltså finns det överhuvudtaget inte alls samma underlag för att köpa skivan längre, och det är en mycket stor orsak till att skivförsäljningen minskar. Men branschen vägrar att ta in att tiderna förändrats utan att det är fildelningen som ligger bakom.
Ohederliga eller korkade?
Är de rakt igenom ohederliga eller bara korkade? Och vad skall man tro om de som går på struntpratet?
Men nej, hela skivbranschen mobiliserar och jubilerar tillsammans med nyttiga idioter för att man inte har samma ökningar som rekordåren då vinylskivor såldes parallellt med cd-skivorna - många som uppdaterade sina skivsamlingar genom att köpa cd-versioner av sina gamla vinylplattor vilket givetvis boostade försälningssiffrorna rejält.
Fildelning skadar skivbranschen!
Så nej, jag tror personligen att den största skada som fildelningen gör för film-/musikbranschen är att de ger en tydlig fiende och därmed fullständigt omöjliggör vidare utveckling baserat på hur omvärlden förändrats.
Man stirrar sig blind på ett upplevt problem och under tiden som man är fastfryst i problemställningen går livet vidare och springer förbi. Musikbranschen har gjort så i en bra bit över 100 år nu...
I dagsläget kan man klokt uttrycka:
Det enda rimliga sättet att "mildra" lagförslaget är att skivbolagen inte ges rätt att agera privatpoliser.
Det går inte mildra smaken och doften av skit... fast det gör man ju inte heller mer...
Mångfald!
Läs och lär:
"De små, oberoende skivbolagen har blivit 300 procent fler de senaste sju åren. Låga omkostnader, billig inspelningsteknik och internet gör det enkelt att starta eget. Att bedriva sin verksamhet via nätet innebär mycket låga driftskostnader - och enorma spridningsmöjligheter."
"– Att väldigt få kan leva på musik är inget nytt, så har det alltid varit. Men i och med internet har betydligt fler en chans att nå ut. Är det inte bättre att många kan få en liten inkomst än att några stora artister med uppbackning från bolagsjättarna tjänar massor, som det varit tidigare?"
Och det är exakt därför som de stora skivbolagen (
och andra) är så skiträdda för utvecklingen - de tappar kontrollen, de kan inte längre styra in sina kunder på de stora stjärnorna som är lättpromotade för skivbolagen.
Mer idiotier...
En eloge förresten till vår regering som
gjort tummen ner till ett tokidiotiskt förslag om att förlänga upphovsrätten
från 50 till 95 år!? Att man ens har föreslagit detta visar på vilket
världsfrånvänd, pervers syn på skapande man har... Dessutom har de
skjutit upp IPRED-dumheterna också. Jag tror och hoppas att det handlar om att dåligt insatta riksdagsledamöter nu börjar inse vilkem
obehaglig hydra som upphovsrättslobbyn har fött upp...
Låt oss tänka ett steg till...
Det är en annan sak - man anklagar nu The Pirate Bay för medhjälp till upphovsrättsbrott när du hittar samma sak via Google. Jag föreslår således att vi i samma anda anklagar vägverket för medhjälp till rån varje gång rånare tar sin tillflykt via asfaltsvägar, eller posten för terrorbrott när de vidarebefodrat en brevbomb... Det är klart som f--n att oskyldiga drabbas! För att inte tala om andra kriminella element som lär kopiera dessa utpressningsbrev och passa på att skicka ut inbetalningstalonger till mängder av människor. Många lär betala...Förvirrat blir bara förnamnet...
Mer intressanta tankar
Jag tycker det är dags för en bodelning. Om vi alls skall ha skattestöd till kultur (vilket är problematiskt på flera sätt) – borde inte det i så fall bara gå till artister, filmare, författare och andra som fritt upplåter sina verk till allmänheten?
Om alla tvingas vara med och betala – då borde alla också få del av resultatet.
(
Källa.)
Och jag håller helt med.
Finkulturen har satts på höga (
dyra!) hästar länge nog.
Lyssna IPRED-förespråkare i "branschen"
Släpp hörnflaggan - spelet är igång sedan länge - och man gör inga mål från sidan av plan.
//Zac
Läs även
andra bloggares åsikter om
pirater,
piratpartiet,
ipred,
ipred-lagen,
upphovsrätten,
politik,
google,
fildelning AB12,
DN12,
Ex,
SvD1,
SvT,
GPFörbannade bloggare:
Piratpartiet: Piratpartiet besviket över domen
Piratpartiet: Pirate Party disappointed with verdict
Anna Troberg hos SvD: Pyrrhus-seger för upphovsrättsindustrin
Anna Troberg hos Newsmill: Upphovsrättsindustrin kan inte vinna
Anna Troberg: Fällande dom i Pirate Bay-målet
Opassande: Spectrial, blyinfattade telefoner och Bechdel-testet
Henrik Alexandersson: TPB: Intressant
Copyriot: Inför en halvviktig dom i Svea hovrätt
Skivad Lime: Upprepat
Anders S Lindbäck: Westman: ThePirateBay-dömda kan frikännas
Emil Isberg: Sammanfattning av #spectral
Tommy K Johansson: Pirate Bay: ”Det är en vansinnesdom!”
Röda Malmö: Piraterna seglar vidare
Sysadminbloggen: Jag bor i en förbannad bananrepublik!
Piratpartisten: Fällande dom i Pirate Bay-rättegången
Integritet och frihet: Spectrial del 2 är över, och skiten har träffat fläkten!
Sanningen som jag ser den: Ödesdag för internet?
Ravenna: Godtyckligt skadestånd i The Pirate Bay-fallet
Daniel Westman hos DN: Ansvarsfrihet Pirate Bays hopp i hovrätten
Mathias Klang hos DN: ”Vi vill se en upphovsrätt i takt med tiden”
Rick Falkvinge hos Aftonbladet: En tondöv dom i hovrätten
Christian Engström, Pirate MEP:
Vansinnesdomen mot The Pirate Bay (varvid jag hämtade ovanstående lista)
