30 maj 2010

Bort med Ask! Men vad kommer istället?

Alliansfritt Sverige slår huvudet på spiken:
Beatrice Ask försöker nu försvara sin nya lag som försvårar journalisters granskning av makthavare med att det är vad folket vill ha. I sin förklaring lyckas hon dock känga till sig själv utan att blinka:
"Skatteverket lät 2005 göra en enkätundersökning där 1000 personer ombads att rangordna vad de ansåg mest integritetskränkande. Trea på den listan hamnade att uppgifter om taxerad inkomst och förmögenhet är offentliga. De enda områden som ansågs vara mer kränkande för integriteten var avlyssning av mobiltelefonsamtal och e-post."
Sedan dess har alltså Ask drivit igenom en lag som inneburit massavlyssning av telefoni- och internettrafik.

Nu tar hon upp det som om hon vore integritetens vita ryttare. Utan att blinka. Vi kan inte tolka det som något annat än en otrolig självironi. Det, eller tillfällig sinnesförvirring - som tyvärr i Asks fall verkar bli mer och mer permanent.
Jag darrar ända in i själen när jag tittar på alternativen jag misstänker är plausibla efter valet i höst - antingen Tomas Bodström eller kanske Johan Pehrson om regeringen sitter kvar.

Stasi-kramare båda två

Båda har mycket tveksam syn på medborgarnas rättigheter och är säkert diktaturkramare i hemlighet båda två. Övervaka och bestraffa båda förebyggande och i efterhand lär bli den justitieministerpostmodellen oavsett valseger fruktar jag...

Välj rätt i valet i höst

Ett enda integritetsparti på riktigt - Piratpartiet i valet 2010.

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten
(anti)FeminismIped-lagen


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, ipred-lagen, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället Ex

Ohly - Sveriges framtida ansikte i världen?

Precis som Peter Wolodarski så är jag livrädd för att en fd kommunist skall sköta och diktera sveriges utrikespolitik:
En rödgrön regering kommer att kräva att USA lämnar sina militärbaser runt om i världen. Så lyder oppositionens utrikespolitiska överenskommelse från den 17 februari i år.
I veckan väckte skrivningen stor och berättigad kritik när Svenska Dagbladet berättade om den. Om man värnar om fred, frihet och stabilitet är det tanklöst att efterlysa en ensidig amerikansk reträtt, eftersom USA:s internationella trupper ofta utgör garanten för just dessa värden.

Demokrati? Inte för Ohly!

"Vi får aldrig acceptera ett demokratibegrepp som står höjt över klasskampen."

Trogen idealen?

"För mig så handlar det om att vara trogen de ideal jag har varit trogen ända sedan jag blev politiskt aktiv i vänstern på 70-talet."

Då han var kommunist...

"Jag har varit kommunist sedan jag gick med i Kommunistisk ungdom 1978 och aldrig förknippat det med diktatur eller förtryck."
..
"Jag är både kommunist och demokrat."

Tapp i opinionen?

Jag tror det delvis beror på att folk numer får de Rödgrönas politik konkretiserad framför sig. Missnöje med Alliansen är inte samma sak som att man tycker om de Rödgröna.

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten
(anti)FeminismJämställdhet
PolitikOm bloggen


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , DN1234 SvD12 Ex12 AB1234

29 maj 2010

Leve Farmor Gun

Oj, vad stolt jag är över Piratpartiets Farmor Gun! Vettig, klok och så långt ifrån konfrontationer och olyssnande som man kan komma. Tar det ett helt liv innan man kommer dit? Kanske är det så.
Själv anser jag mig som betydligt klokare och ödmjukare (faktiskt!) än tidigare i livet - även om jag givetvis har långt kvar till Farmor Guns nivå... ;o)
Men jag arbetar på det!

Länge leve Farmor Gun!

Nu har hon skrivit ihop ett brev till Cecilia Wikström, EU-parlamentariker med plats i LIBE-utskottet (Medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor) som sammanträder på måndag. Jag återger det här då det ställer många intressanta frågor som jag misstänker att inte många tänker på:

Hej Cecilia!

Senast jag skrev till dig var i samband med tillkomsten av lagklustret för FRA:s avlyssning. Bristen på balans till förmån för folkets behov och intressen i frågor som rör internet i såväl Sveriges riksdag som EU har sedan dess lett till att jag bestämt mig för att överge alliansen och rösta med fötterna och således blivit både medlem och riksdagskandidat för Piratpartiet. Inte enbart som en protest, utan därför att jag under vägs insett att upphovsrättsindustrins intressen tillåtits dominera såväl direktiv som lagstiftning och att det under snart ett decennium pågått ett krig mellan dem och unga människor med kunskap i informations- och kommunikationstekniken där de yngre sett ett öppet och fritt internet som förutsättningen för en levande demokrati och skydd av mänskliga rättigheter. Kronan på verket är att deras antagonister Antipiratbyrån (upphovsrättsindustrin) har som strategi att i stödja filtrering och blockering av internet när det gäller barnpornografi för att sedan kunna kräva motsvarande åtgärder för material skyddat av upphovsrätt. Märkligt att våra politiker inte klarar att se hur de tänker dra fördel av censuråtgärder riktade mot barnporr när t o m ECPAT upptäckt detta förhållande. Sedan kan man ställa sig frågan: - Hur kommer det sig att polis och banker kan stänga ner siter. som länsar konton inom det ekonomiska betalsystemet, inom fyra timmar men inte klarar av motsvarande när det gäller barnpornografi? Någon tjänar uppenbarligen på den situation som råder, varför man måste fråga sig: - I vems intresse ligger det att den skillnaden råder?


Det är i detta samhällsklimat som Piratpartiet växt fram och just nu kan jag inte se något annat parti som lika tydligt tagit ställning för internet i mänsklighetens tjänst. Om antipiraterna (upphovsrättsindustrin) lyckas i sitt uppsåt kommer operatörernas immunitet som budbärare eller ”mere conduit” att upphöra. För att kunna skydda sitt eget skinn mot advokaternas krav på skadestånd kommer operatörerna att skapa användarvillkor där rättssäkerheten hänger på en mycket skör tråd. Sådana villkor finns redan på sina håll och där förväntas kunden acceptera att leverantören bereder sig tillträde till datorer och annan utrustning utan någon som helst rättslig prövning av det rimliga i åtgärden. Rättsstaten nedmonteras därför att våra lagstiftare inte klarar av att väga in allmänintresset när det gäller upphovsrätten, som inledningsvis var 14 år och nu är ofattbara livstid +70 år. Då var motivet att detta tidsbegränsade monopol behövde vara 14 år eftersom det tog tid att producera, marknadsföra och försälja. Idag när tekniken möjliggör avsevärt kortare tid för motsvarande process, då har skyddstiden tiodubblats!? Det är helt orimligt!


Dessutom - när det gäller andra branscher, som genomgår förändringar på grund av teknisk utveckling, då klarar politikerna att stå emot krav på samhälleliga insatser, men inte här. Slutligen; Det allra viktigast med bäring på detta med internet och filter. Det enda filter som fungerar är det samvete som varje individ bär inom sig. Men även här krävs en balans i förhållande till det omgivande samhället. Med allt vad det innebär för dig som fått det tunga ansvaret att pröva de direktiv som sedan ska bli lag. I det arbetet avgör du om Piratpartiet kommit för att stanna och växa sig starkt i EU:s olika länder eller om detta uttryck för de etablerade partiernas okunskap ska kunna ses som överflödigt sedan övriga partier tagit sitt förnuft till fånga.


Med vänlig hälsning


Gun Svensson

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten
(anti)FeminismIped-lagen
Läs gärna mina andra inlägg 'Upphovsrätten', missa inte heller den sanslöst välgjorda filmen 'Film om copyright'. Även Marcus Birro i Expressen bjuder på klokheter!


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , , , , ,

Svinen kring tjurfäktningen

Han verkade ha haft änglavakt.
Men en vecka efter den våldsamma attacken har matadoren Julio Aparicio insjuknat på nytt.
Tjurfäktaren vårdas nu i respirator.
(Källa.)

Hemskt ledsen, men jag kan inte förmå mig att tycka synd om matadoren...

Löntagare och djurplågare

Han livnär sig på att plåga ihjäl djur offentligt - jag spyr på sedvänjan och jag spyr på utövarna och på publiken. Och att söka kulturstatus på detta barbari för att få EU-skydd - gissa om jag spyr på det också?

EU-sponsrat djurplågeri?

Onödligt plågeri!

Jag skiter i hur kulturellt det anses att plåga ihjäl tjurar på en arena - bort med faanskapet från jordens yta.
Möjligt att jag kan gå mer på att man går in naken och försöker strypa tjuren med händerna, men i övrigt så är det en tokotrevlig kulturell yttring som inte hör ett modernt samhälle till.

Dumjävel

Matadoren Jairo Miguel, 16, dödade sex tjurar på en enda eftermiddag.
En utmaning som normalt sett antas av veteraner.
– Det var en bra eftermiddag för tjurfäktning, konstaterade 16-åringen efteråt.
(Källa.)


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , AB1, HD1, SSv, Kuriren1, Norran1, NK, DN, , NSD, VT, NT

Kikhosta? Näe, RÖKHOSTA!

Ardi Rizal, 2, fick en första cigarett av sin pappa när han var 18 månader gammal.
Nu röker pojken 40 cigaretter om dagen.
(Källa.)

WTF liksom... Jag känner inte några brösttoner rulla upp genom luftstrupen, mest sorg för att föräldrarna inte vet bättre och för att den lille sjuka sonen kommer att bli rejält mycket sjukare. Undrar vad det gör för en liten kropp som inte är färdigutvecklad än på långa vägar?
Usch!

Lungcancer är fruktansvärt

Lungcancer är för djävligt. Jag har sett det på så nära håll som jag någonsin vill se det igen (-tack mamma för att du slutade till slut!)

Mer skrämselpropaganda

Läser på AB att Australien lägger ett förslag om att förbjuda alla loggor på cigarettpaketen - och bara behålla bilder på cancer och varningstexterna.

Smart?

Tja, kanske - jag tror personligen inte på att försöka skrämma de unga till att inte börja röka.
"Jag röker och är cool nu, och dör kanske om 30 år när livet ändå är över?"
Vilket är precis vad yngre tycks tänka.

Kalorier i röken?

Flickorna väger nog också noga in den aptitdämpande effekt som rökningen ger. Det blir helt enkelt enklare att hålla vikten och vara (bli) smal. Att man sedan när cancern äter upp en inifrån lär bli riktigt djävla smal är kanske inte riktigt med i beslutsunderlaget idag...

En annan (bättre?) approach?

Jag tycker en av de hemskare, om man undantar för tidig död, aspekterna med rökningen är att man faktiskt luktar skit!

Det luktar inte hallon direkt!

Jag säger som syrran brukar säga - "det luktar inte hallon direkt!"
Man går runt och luktar gammalt askfat, det sätter sig i kläderna, i håret, i bilen och i väggarna.
Och är det något som ungdomar bryr sig om så är det väl att man hellre dör än luktar illa?
Ironiskt nog så lär man både statistiskt sett både dö och lukta illa så länge som man är (var!) rökare... :o\


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Alltså en brinnande bil...

Alltså en brinnande bil som rusar fram i hög fart och utan bromsar...

Mardröm!

Annars har jag faktiskt själv varit med om 3st bilbränder som slutat med helt urbrända bilvrak. Det är skrämmande och synen och doften sitter kvar länge. Och nej, jag har inte varit anledningen någon gång - och nej, jag kör inte som en vilde och inte heller naken... ;o)

Drama!

Den mest dramatiska var väl när lilla frugan gravid i 8:e månaden med vår förstfödde skulle till mödravården för en sista kontroll och bilen börjar brinna våldsamt. Jag sitter på hemväg från skolan och får ett mobilsamtal:
"Älskling, bli inte rädd nu, men vår bil håller på att brinna upp..."


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
PS. Skam över Volvo som tydligen verkar vara helt ointresserade av att deras kunder ibland riskerar att förvandlas till grillspett i deras bilar... (och nu kommer jag att bli tillrättavisad?)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Mer Bacon!

Mmmmmmmmmmmmmm.
Efter att ha hittat en läppglans med baconsmak så blir jag onekligen sugen på ännu mer mer bacon:


Nu går jag och äter lite nyskivad rostbiff till frukost! ;o)


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
PS. Jag var 69% addicted to bacon... (inte mer?)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

28 maj 2010

Bloggkärlek!

Tja, vilka får min bloggkärlek för tillfället? Jag är sent ute med bloggkärleksveckan, men sent om sider så kommer här listan, meddela gärna mig om det är någon länk som är fel eller något annat;

Ett par småsaker

Jag är ytterligt ointresserad av mode-bloggar och andra. Vänsterbloggar läser jag generellt sett också, men då det påfallande ofta idkas censur på just vänsterbloggar så vill jag inte promota dem mer än nödvändigt. Den typen av selektiv granskning har jag aldrig råkat ut för på liberala eller högerbloggar. Oerhört tråkigt.
Så det blir i huvudsak bara antifeministiska-, pirat-, höger- och LC-kostbloggar det uppvisas här.

Per Ström

Integritetsfrågor och antifeminism, för jämställdhet. Det blir inte så mycket bättre...

Anna Troberg

En piratpartist och författare, läsvärd. Har läst henne sedan innan hennes 180° omsvängning i piratfrågan för ett par(?) år sedan.

Rick Falkvinge

Piratpartiets ledare, en självklarhet i blogglistan. Retorisk och pedagogisk.

Christian Engström

Se även om Rick Falkvinge. Däremot känns Christian lite mjukare, mer analytisk och något mindre konfrontatorisk.

Farmor Gun

Såå analytisk och vettig - hon får väl er röst i höst?

MinaModerataKarameller

Politiska åsikter med schwung, men från ett vardagsperspektiv. Genomarbetade åsikter. 

Opassande

Nästan en lite institution på piratpartets sida.

Oscar Swartz

En enmans tankesmedja, för integritetsfrågor och annat.

Blogge Bloggelito

Whohoo! Frispråkig och genomarbetad så det svider i skinnet varje gång man läser honom. Nämnde jag att den är fruktansvärt rolig också?

Leo Erlandssons blogg

Brinnande engagemang för integritetsfrågor, ett ungt golvperspektiv på piratpartiet.

Tanja Bergkvists blogg

En antifeministisk akademiker med humor, slagfärdighet och rena elakheter. Oerhört rolig.

Genusperspektiv

Ytterligare en antifeministisk blogg med förmåga att analysera och visa på en annan verklighet.

Antifeministiskt Initiativ

Antifeministiska ungmoderater som pekar på det galna i feminismen.

Badlands Hyena

Oj så kul! Möjligtvis lite tröskel innan man helt förstår sig på den stundom underfundiga och kluriga humorn. Det är väl värt besväret...

Kostdoktorn

Den bästa LC-bloggen. Rakt, genomarbetad och välskriven.

Kost och hälsa

Oerhört bra LC-blogg. Uppdateras sällan, men det är alltid värt väntan. Mycket grundligt gjorda inlägg, mycket källhänvisningar och förklaringar. Mycket bra, lite akademisk.

Dr Dahlqvists blogg

Konfrontatorisk och lite konspiratorisk. Underhållande på sitt sätt, men inte så givande längre.

Fett bra mat

Mums!

Lowcarb bloggen

En typ av viktresa som delvis gått/delvis går igenom LC-land.

Fat Lies

Ytterligare en sanningssägare i LC-sfären. Läsvärt.

Fetsmart

Kul typ, inte så lite bredare(!?) än övriga LC-skribenter. En viktresa som plågsamt påminner om min egen. Kul typ!

Matfrisk

Lite saftigare, lite tyngre inlägg. Läsvärd.

Airams matblogg

Nu blir jag hungrig - igen!

Chakulas LCHF

Yummy!


Jag gillar er guys and gals!


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
PS. Satmaran som gav mig lite bloggkärlek känner jag bara... kärlek (och lite ödmjukhet) för... ;o)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

27 maj 2010

Röda Korset i kris

De förhandlar om Bengt Westerbergs lön för att det uppstått irritation bland allmänheten och i media. Det är knappast något konstigt med det - men när det resulterar i höjd lön så är någonting mycket, mycket fel.

Hög lön = hög prestation?

Outstanding det högsta arvodet, men ändå så ligger RK blott fyra bland insamlingsorganisationer - och tappar förtroende hela tiden.

Förtroende

SOS Barnbyars styrelse arbetar på frivillig grund - något som i min bok är oerhört mycket mer förtroendeingivande. Detta gäller väl också Unicef, Världsnaturfonden och Svenska kyrkan?

100%?

Så nej, den mängden dålig publicitet som BW gett RK så ser jag det som en ren välgärning om han försvann ut ur styrelsen - han klarar nog sig bra ändå eftersom han vid sidan av heltidstjänsten i RK har styrelseuppdrag i Bibliotekstjänst, Svenska Petroleuminstitutet, Cirkus Cirkör AB, Sveriges författarfond och Patientförsäkringsföreningen m fl.

Bort, bort, bort

Så för RK's skull - kasta ut denna källa till dålig publicitet. Att man i åratal har haft dålig koll på ekonomin är knappast heller förtroendeingivande? Jag förstår uppriktigt sagt inte problemet?


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,  SvD123456, DN1, Ex12, AB

26 maj 2010

Motgärder mot brottsligheten!

Narkotikasmuggling via internet och posten har ökat explosionsartat. Tullverket har nästan tredubblat antalet beslag sedan 2004.
(Källa.)
Tullen och polisen har hittills identifierat 27 nya syntetiska droger på den svenska missbrukarmarknaden. Narkotikan beställs på nätet och skickas med post.
– Det är ingen hemlighet att vi på tullen och polisen lite skämtsamt brukar säga att farbror brevbäraren är den största narkotikaleverantören, säger Lars Hansson.
(Källa.)

Jag föreslår, helt utan baktankar, att vi måste stävja denna kriminalitet genom att:
  • öppna alla försändelser
  • kopiera innehållet (ifall det senare skulle visa sig vara olagligt)
  • spara all information i två år.
  • de enorma volymerna av privata data tycker jag att vi gott kan låta privata intresseorganisationer titta i, ifall de hittar något olagligt som just de är specialister på. T ex kristna nykterister, abortmotståndare, anarkister o s v.
    • Scientologerna måste ju få kolla alla försändelser så att ingen sprider deras heliga skrifter
    • Kina måste få kolla alla brev så att vi inte sprider brev som handlar om Tibet eller Falun Gong
    • Katolska kyrkan måste få kolla så att ingen skickar kondomer
    • Socialdemokraterna måste givetvis också få tillgång till allt för att kontrollera så inte nedriga folkpartister har lyckats stjäla ännu mer hemligt material
    • (Och folkpartiet borde ha motiverat sitt snokande med att de bara kollade att sossarna inte sysslade med fildelning, bombrecept eller annan terrorism)

Added value!

På detta sätt kan vi också komma åt de pedofiler som faktiskt är datoranalfabeter och inte kan använda krypterade förbindelser på internet.
Dessutom kan vi låta intresseorganisationer sköta utredningar åt polisen, eftersom de saknar kompetens också. Handlarna själva kan t ex utreda snatterier, försäkringsbolagen tar hand om hela utredningen vid svindleri etc. Och ROKS tar givetvis hand om misstänkta våldtäkter, eller knuffar av manliga individer i matköer...

Perfekta samhället, eller?

De som är emot mitt förslag är således för pedofiler, kvinnovåld och/eller så kanske de rent av är knarkliberaler!

Enkel match!


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Inlägget är en omskriven variant av det tidigare inlägget 'Postknark' - och jag adderat in kommentarerna från Kenneth Ekdahl på samma inlägg.

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, , , , , , , , , , humor, ironi

24 maj 2010

"Anekdotiska utsagor är bevis"

Nej. Även om jag tror att du är helt uppriktig när du berättar för mig att du blev hjälpt så är det inte på något sätt ett bevis för metoden.

Vi människor är jättebra på att se mönster och sammanhang. Det har vi haft nytta av evolutionärt. Men det gör tyvärr också att vi tenderar att se mönster och sammanhang även där det inte finns några mönster och sammanhang.

Vi gör gärna och ofta tankefelet Post hoc ergo propter hoc, eller "efter detta, därför på grund av detta". T ex: Jag tog pillret X och därefter blev min åkomma Y bra - då måste det varit X som botade Y.

Vi köper en ny bil, en Seat Ibiza, och förundras strax därefter över att det är så många som plötsligt har gjort samma sak. Vi ser ju Seat Ibiza överallt. Att det beror på att vi helt enkelt inte tittade efter eller tänkte på alla Seat Ibiza innan vi köpte en egen, det slår oss inte.

Vi dras med selektiv perception, selektivt och föränderligt minne, kognitiva bias och logiska felslut. Vi låter oss påverkas av andra med precis samma brister, och dessutom av en massa folk som ljuger och snackar skit i eget intresse. Kort och gott: Dina och mina personliga upplevelser och berättelser är, generellt sett, skitdåliga bevis.

Och som alltid - ju mer extraordinärt ett påstående är, desto mer extraordinära bevis måste vi kräva. Påstår jag att jag druckit en kopp kaffe så kan du väl ta mitt ord för det. Påstår jag att en bergskristall botade min astma bör du kräva mer än så.
Hämtad ifrån den utmärkta bloggen 'Vem i helvete!?' - och duger också perfekt för min egen syn på anekdotiska "bevis". Ett avskräckande exempel på hur en välutbildad och inflytelserik person drar oerhört långtgående slutsatser.

Mer om...

LC
Diet
SLV
Humor
Politik
Om bloggen


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

23 maj 2010

Ost, nej - GODIS!

Om du trodde att det är ost som får råttornas smaklökar att vattnas så trodde du fel. Choklad och jordnötssmör fungerar betydligt bättre om man vill locka gnagarna i fällan.
(Källa.)

Min erfarenhet efter en enorm musinvasion någon gång i mitten av 90-talet är att godis typ Gott&Blandat fungerar bäst. Framför allt de gula - "citronerna".
Jag fuktade upp dem i vatten lite så att de skulle bli kladdiga och "luktiga". Sedan var det bara att aptera och tömma, aptera och tömma. De andra fällorna där jag testade korv, ost och annat godis fungerade inte alls så länge det fanns fällor inom räckhåll med Gott&Blandat. Jag tror att de lockades dit av doften och sedan gjorde kladdet att de hölls fast den där extra tiondelen som behövdes för att fällan skulle slå igen med ackuratess!
Mysko egentligen - fröätare som älskar godis med högt GI? ;o)


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

EU-sponsrat djurplågeri?

Onödligt plågeri!

Jag skiter i hur kulturellt det anses att plåga ihjäl tjurar på en arena - bort med faanskapet från jordens yta.
Möjligt att jag kan gå mer på att man går in naken och försöker strypa tjuren med händerna, men i övrigt så är det en tokotrevlig kulturell yttring som inte hör ett modernt samhälle till.

Dumjävel

Matadoren Jairo Miguel, 16, dödade sex tjurar på en enda eftermiddag.
En utmaning som normalt sett antas av veteraner.
– Det var en bra eftermiddag för tjurfäktning, konstaterade 16-åringen efteråt.
(Källa.)


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , AB1, HD, SSv, Kuriren, Norran

Vilka nötter!

Var ingen nöt. Käka upp den.
Det nyttiga fettet ger dig energi och sänker ditt farliga kolestorol, visar en färsk studie.
..
Men se upp – nötter innehåller mycket kalorier och är inte att rekommendera för den som försöker gå ner i vikt.
– Äter du en näve jordnötter får du springa ett maratonlopp för att bränna kalorierna du fått i dig, säger Viktväktarnas kostchef Karin Nileskog.
(Källa.)

En alternativ verklighet?

Hittar flera fel i resonemanget - dels som Fetsmart påpekar - en näve jordnötter ger energi för maximalt ett par, tre kilometers språngmarch, knappast ett helt maratonlopp.
Så det öppnar onekligen för en hel del roliga tolkningar:

  • VV-dietister har händer som dasslock
  • VV-dietister springer oerhört ekonomiskt, de drar bara 0,00714 så mycket soppa som vi andra
  • VV-dietister äter jordnötter med drygt 14ggr högre energiinnehåll
  • VV-dietister springer bara drygt 7% av ett riktigt maraton, men påstår sig ha genomfört ett helt...
  • VV-dietister har tillgång till mastodont-jordnötter
  • o s v

Sedan var det där med "nöt"...

Strikt sett så är väl jordnöten egentligen i original en baljväxt, en typ av ärtväxt?
Så nöt - nja, det är väl mer förknippat med artikelns intervjuoffer och journalisten bakom artikeln ifråga tror jag... ;o)


//Zac, a bit nutty today... och påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Lätt för att anmäla våldtäkt?

En 15-årig flicka ligger (villigt) med en man.
Dagen efter så polisanmäler hon honom för våldtäkt.
Mannen hämtades av polis inför sina chockade, får man förmoda, familjemedlemmar.

Oskyldig

Mannen visade sig senare vara oskyldig. Flickan ville straffa en jämnårig kamrat som också var förtjust i mannen. Flickans lögner avslöjades då hon försökt få en annan kamrat at ljuga för hennes skull - en kamrat som mycket väl visste att samlaget varit helt frivilligt.

Rättvisan och brottsoffer

Ställd mot väggen så erkände till slut flickan, mardrömmen tog i alla fall temporärt slut för den stackars oskyldigt anklagade mannen och rättvisan fick sin gång. Den oskyldiga mannen dras idag med sömnsvårigheter och går till psykiatriker regelbundet för att bearbeta sina upplevelser.

Uppånervända världen!

Ånyo visar detta hur pass lätt det är att slunga ur sig anklagelser som det tyvärr försöks att vända på bevisbördan inför. Feministmaffian vill ha det till att kvinnor inte falskanklagar och att offrets ord skall väga högre än den anklagade, och för att göra bilden fullständigt förvriden så vill de ha till en omvänd bevisbörda också; att den anklagade skall bevisa sin oskuld - inte att åklagaren skall bevisa skulden.
Men vad kan vänta sig av grupper som tycker att äktenskapet är statligt stödd, legitimerad våldtäkt?

- En kvinna ljuger minsann aldrig om våldtäkter!

Nu blir det genast otrevligt, personligen tycker jag att våldtäkter skall bestraffas med kastrering, obedövat och med en slö smörkniv! Men till skillnad från tokfeministerna så inser jag att det knappast är hållbart - vare sig för vanliga män (dock skyldiga p g a feministarvssynden) eller våldtäktsmän. Jag skrev i en kommentar tidigare; hela vår västerländska rättsprincip bygger på att det skall vara lättare att fria än att döma. Och så skall det vara. Det är alltid upprörande när brottsoffer ifrågasätts, men det är naturligt om man skall få det bästa försvar man kan få. I våldtäktsfrågor och andra där ord står mot ord är det onekligen oerhört viktigt att man i rätten får bilda sig en uppfattning om vad det är för människa bakom orden.

Och det finns mera...

(Källa.)

Så nog hittar tyvärr en hel del kvinnor på detta med våldtäkt, visst finns det mörkertal också, men här är det svart på vitt fall på fall på fall med falska anmälningar...

Glöm inte rättssäkerheten!

Dock uppmanar jag alla som jobbar politiskt med dessa frågor om att inte glömma rättssäkerheten i frågan också. Tyvärr har rättssäkerheten urholkats mer och mer när det gäller sexualbrottsfrågor. Det finns nog inte heller något mer kränkande brott att anklagas för - något att ta hänsyn till när det gäller hanteringen.

Statistiken?

I USA lär det vid två tillfällen gjorts ganska stora undersökningar kring våldtäktsanmälningar, även om man skall vara medveten om att vi kulturellt skiljer oss åt, så pekades mellan 40-60% ut som falska anmälningar. Om nu bevisbördan radikalt skall minskas för våldtäkter så borde onekligen straffskalan för falska anmälningar mångdubblas. Det är ett fruktansvärt trauma att anklagas oskyldig för ett så fruktansvärt och degraderande brott som våldtäkt.

Nära erfarenheter

Jag har ett antal släktningar som jobbat på fängelser, och jag kan säga att våldtäktsmän, barn- och kvinnomisshandlare får ett andra straff inne på anstalterna. De får ett rent helvete. Så trots vad tokfeministerna ständigt antyder så ses det som det avskyvärda brott det är - det är s a s inte "high-five" som väntar våldtäktsmän inne på fängelset. Att ens tänka tanken ut att då vara oskyldig... Nej, tusen gånger hellre skyldiga på gatorna än oskyldiga i fängelse. Man får absolut inte tillåta att domare skall tillåtas "ta på genusglasögonen" och därmed tillmäta en part högre sanningsvärde enbart på basis av denne har/inte har mellan benen, det är en individs sanningshalt som skall prövas! Här gör feministerna återigen åtskillnad mellan könen, män och kvinnor skall behandlas olika. Feminismen slåss alltså ånyo för icke-jämställdhet... Det sipprar igenom en del om detta med falska våldtäkter i media, men brottets fruktansvärda svinaktighet gör att man verkligen går på tå. Med rätta för all del, har någon råkat ut för något så traumatiskt och hemskt som en våldtäkt så är nog det sista man vill är att bli ifrågasatt. Därför är det dubbelt svinaktigt att falskeligen anmäla en våldtäkt, dels emot den stackare (man oftast!) som trots allt blir oskyldigt anklagad, men även mot alla de andra kvinnorna som faktiskt anmäler en faktiskt våldtäkt!

Svenska erfarenheter

Enligt en egen utredning som polisen gjorde av alla våldtäktsanmälningar i Örebro län 2004, så var närmare var femte anmälan felaktig eller falsk. Samma antal falska anmälningar gäller fortfarande menar Robert Haslinger, som är chef på roteln grova brott hos Örebropolisen. (Källa.) De flesta anmälda våldtäkter där gärningsmannen är okänd är uppdiktade. Det hävdar poliser GT talat med. - Det är ett jätteproblem och vi är erbarmligt trötta på det, säger en av dem. .. När signalementet är vagt, och det saknas vittnen och teknisk spårsäkring, läggs förundersökningen till slut ner. Om berättelsen är motstridig eller otrolig, påskyndas bara processen. Samma sak sker om ”offret” erkänner att allt var påhittat. Så har det varit med flera massmedialt stort uppslagna överfallsvåldtäkter.
Ibland tycker förhörsledaren synd om kvinnan, som inte sällan har psykiska problem. Hos polisen blir hon sedd, kanske för första gången. Någon lyssnar uppmärksamt. Alla månar om henne. För vissa är det skäl nog för att hitta på en våldtäkt, hävdar GT:s källor. Det finns också en ekonomisk aspekt. Offrets försäkringsbolag betalar ut närmare hundratusen kronor.
(Källa.)

Straffrabatt - men bara för snippor!

Jag citerar mälardalen direkt:
Aftonbladet.se rapporterar att en 22-årig kvinna dömts till 80 dagsböter för att hon bitit en man i hans penis. Kvinnan dömdes även att betala 11 600 kronor i skadestånd till mannen.Mannen stod vid ett gatukök då kvinnan kom fram till mannen och erbjöd honom oralsex. När mannen tackade nej slet hon av hans byxor och bet honom. Kvinnan själv säger sig ha varit för berusad för att komma ihåg, men både vittne och rättsintyg styrker det mannen berättat, enligt Aftonbladet.

Låt oss betänka det omvända. En man går fram till en kvinna som står vid ett gatukök. Mannen tjatar om att han vill ha oralsex, men när han får nej från kvinnan så sliter han av henne byxorna och börjar tugga på hennes snippa.
Någon som på fullaste allvar tror att den mannen skulle klara sig undan med enbart dagsböter?
Ja, någon?

Fri jakt på våldtäktsmisstänkta...

Miljöpartiet presenterar idag ett förslag om att skärpa våldtäktslagen. Lagtexten ändras så att ofrivilligt sex betecknas som sexuellt utnyttjande. Det är hög tid att lägga ansvaret där det bör ligga: på förövarna, inte på deras offer, skriver språkröret Peter Eriksson.
(Källa.)

Tja, vad skall man säga? Att vi kastar rättssäkerheten och rättsprinciperna överbord för att våldtäkt är ett avskyvärt brott? Som dessutom är svårbevisat?

Herregud, väx upp och var inte så förbannat populistiska Miljöpartiet!

Ny rättspraxis

I praktiken vad Eriksson säger är att bevisbördan bör ligga på de misstänkta och inte på åklagarsidan... Tja, varför inte egentligen - varför skulle vi inte överge en rättspraxis som gällt i ett par tusen år? Och frukta ej, regeringen kollar över detta...

Bittra kvinnor och anklagelserna?

Riktigt intressant blir det när man parar ansträngningarna för att öka bevisbördan för anklagade(!) med att nästan 70% av AB:s läsare håller med om att frånskilda kvinnor är bittra... HUA! Men det är en förkrossande majoritet på AB som i mycket luftiga ordalag uttrycker avsky inför brottet i sig, men frågan hur man skipar rättvisa tycks lysa med sin frånvaro...

Förtryck - men inte på lika villkor!

Den 45-åriga chefen kallade in kvinnan på sitt kontor för att ha sex med henne. Han beordrade henne att omedelbart komma in på rummet och utföra sexuella övningar. När hon inte ville hotade han med att hennes nekande skulle få allvarliga konsekvenser.
Hon vägrade att gå med på hans sexförslag och hans trakasserier fortsatte.
Vid ett tillfälle ringde han hem till henne för att prata sex. En annan gång ringde han upp henne mitt under en konferens för att prata sex. Eftersom han var hennes chef tyckte han att hon skulle göra som han ville.
Arbetsförmedlingen, där de båda arbetat, har nu sett till att trakasserierna fått ett stopp.
– Mycket ovanligt personalärende och oacceptabelt beteende i chefsposition, säger chefsjurist Catarina Soide på Arbetsförmedlingen, till Metro.
Mannen har blivit varnad av Arbetsförmedlingens personalansvarsnämnd och bli också omplacerad.
(Källa, kopierat efter en grym idé av Pelle Billing.)

Ett solklart fall där man i slutet upprörs över hur lätt detta svin till chef kommer undan!

Varför denna rabatt på reprimand?

En polisanmälan och ett avsked hade varit mer lämpligt i sammanhanget - chefen erkände också:
Skälen bakom den kvinnliga chefens beteende har varit en trasslig privat situation och ett dödsfall i familjen. Samtidigt med en tung arbetssituation har hon börjat missbruka alkohol.
Vänta nu - det var en kvinnlig chef?? Nu förstår jag varför man gav henne en tillsägelse och flyttade henne till ett annat kontor! Men jag kan inte tvivla på att en man i samma situation skulle ha fått smaka sleven på ett helt annat sätt.

Förtryck - inte på lika villkor!

Än mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenAnnika Östberg Deasy

Inlägget är ett potpurri på lite ny text och delar av äldre inlägg, delvis omskrivna, men i alla fall hämtade ur:

Lätt att anklaga för våldtäkt
Hårdare straff för våldtäkt
Feministernas fortsatta lögner mm
Förtryck - men inte på lika villkor!
Fri jakt på våldtäktsmisstänkta...


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Blackadder - How did the war start?



Tidlös, cynisk och brittisk humor när den är som bäst! Kanske fungerar denna som huvudkudde inatt?


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

22 maj 2010

Tänk om?





//Zac
PS. Fungerar den inte? Testa här. Hittade den hos HAX

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, , ,

Selektivt minne?

Ecce Homo gällde att en präst beslutade att i kyrkorummet ställa ut ett verk som uppfattades som ett angrepp på kyrkans tradition. Utställningens budskap var sekundärt. Invändningarna gällde att en svår och infekterad debatt fördes in i kyrkorummet, en plats för utövandet av religionen.
Om Ecce Homo hade ställts ut på ett galleri skulle knappast någon ha reagerat
(Källa.)

Ecce Homo blev bombhotat, utsatt för stenkastning, rena handgemäng, demonstrationer och hotelser när den turnerade landet runt. Har också för mig att Wallin (fotografen bakom Ecce Homo) fick stryk vid senare tillfälle, men där är jag lite osäker. Artikelförfattaren till ovanstående alster, Roland Poirier Martinsson, får nog antingen hårdvinkla något annat eller uppdatera sitt minne lite grann...

Mer

Rätten att vara en provocerande idiot...
Trendbrott eller bara stiltje?
Alla kränks


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , ,

Förtryck - men inte på lika villkor!

Den 45-åriga chefen kallade in kvinnan på sitt kontor för att ha sex med henne. Han beordrade henne att omedelbart komma in på rummet och utföra sexuella övningar. När hon inte ville hotade han med att hennes nekande skulle få allvarliga konsekvenser.
Hon vägrade att gå med på hans sexförslag och hans trakasserier fortsatte.
Vid ett tillfälle ringde han hem till henne för att prata sex. En annan gång ringde han upp henne mitt under en konferens för att prata sex. Eftersom han var hennes chef tyckte han att hon skulle göra som han ville.
Arbetsförmedlingen, där de båda arbetat, har nu sett till att trakasserierna fått ett stopp.
– Mycket ovanligt personalärende och oacceptabelt beteende i chefsposition, säger chefsjurist Catarina Soide på Arbetsförmedlingen, till Metro.
Mannen har blivit varnad av Arbetsförmedlingens personalansvarsnämnd och bli också omplacerad.
(Källa, kopierat efter en grym idé av Pelle Billing.)

Ett solklart fall där man i slutet upprörs över hur lätt detta svin till chef kommer undan!

Varför denna rabatt på reprimand?

En polisanmälan och ett avsked hade varit mer lämpligt i sammanhanget - chefen erkände också:
Skälen bakom den kvinnliga chefens beteende har varit en trasslig privat situation och ett dödsfall i familjen. Samtidigt med en tung arbetssituation har hon börjat missbruka alkohol.
Vänta nu - det var en kvinnlig chef?? Nu förstår jag varför man gav henne en tillsägelse och flyttade henne till ett annat kontor! Men jag kan inte tvivla på att en man i samma situation skulle ha fått smaka sleven på ett helt annat sätt.

Förtryck - inte på lika villkor!

Än mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenAnnika Östberg Deasy


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , DN, Ex

Vad skall man säga?

Lönebråken inom Röda korset slutade med bingo för Bengt Westerberg.
Utåt har organisationen trummat in att arvodet har sänkts – men i själva verket höjs hans ersättning som ordförande med 7 000 kronor i månaden.
(Källa.)

Vad skall man säga? Möjligtvis att den sista lilla spillra av förtroende som fanns för Westerberg och ledningen nu är ett minne blott?

Tidigare

Jag som tänkt ge en peng vid framtida vinster och har rekommenderat RK tidigare, men också har skämts över vidlyftigt och klumpigt leverne. En girig Bengt Westerberg satte stopp för det...


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , Kuriren, NSD, VT, NT HD, DI, e24, DN, Norran, AB
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...